Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
от Кондрата Ивана Николаевича,
заместителя Генерального прокурора России в отставке,
государственного советника юстиции 1 класса,
заслуженного юриста Российской Федерации,
почетного работника Прокуратуры РФ,
доктора юридических наук, профессора,
профессора кафедры уголовного права, уголовного
процесса и криминалистики МГИМО(У) МИД России
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

Обращаюсь к Вам с убедительной просьбой защитить конституционные права и свободы моего сына Кондрата Николая Ивановича, 2001 года рождения (уголовное дело № 2-84/2022, рассматривается в Московском областном суде, судья Валикова Н.И.) и супруги, судьи Арбитражного суда г. Москвы Кондрат Елены Николаевны, 1978 года рождения (уголовное дело
№ 12102450001000041 находится в производстве ГСУ СК России по г. Москве).

Мои многократные обращения к Генеральному прокурору РФ, Председателю Следственного комитета России, Прокурору Московской области, Руководителю Следственного комитета России по Московской области, Прокурору г. Москвы, Руководителю Следственного комитета России по г. Москве в защиту прав и свобод моего сына и супруги отклоняются по надуманным основаниям со ссылкой на то, что я не являюсь участником уголовного судопроизводства, и направляют мои обращения должностным лицам, чьи незаконные решения и действия я обжалую на протяжении полутора лет. Все указанные должностные лица отказали мне в личном приёме.

Преследование моей семьи имеет заказной характер и организовано вследствие невыполнения судьей Арбитражного суда г. Москвы Е.Н. Кондрат противоправного указания председателя Арбитражного суда Москвы Новикова Н.А. по находившемуся в ее производстве арбитражному делу - оставить в оффшорных компаниях более 25 млрд рублей, выведенных из России в пользу заинтересованных лиц.

После отказа выполнять незаконное требование руководителя 18.10.2020 года в отношении моей супруги была совершена провокация сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области. Провокация состояла в том, что сотрудники УФСБ провели оперативно-розыскное мероприятие без обязательной санкции судебной коллегии Верховного Суда РФ. Сотрудники оперативных органов необоснованно руководствовались Определением судебной коллегии Верховного Суда РФ № 137рс от 02.07.2020 года, которое было выдано по другим обстоятельствам, по другому делу. Более того, в ходе проведения указанного оперативного эксперимента письменным протоколом, подписанным участниками и понятыми, и видеозаписью было зафиксировано, что денежные средства Кондрат Е.Н. передала Махалкиной Е.А. в долг на покупку квартиры.

Судья Махалкина Е.А. на протяжении 10 лет являлась секретарём и помощником судьи Кондрат Е.Н., в июле 2020 года была задержана сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области при получении взятки от Голошумовой А.В. Однако уголовное дело в отношении Махалкиной Е.А. возбуждено не было, и она было незаконно использована сотрудниками УФСБ для совершения провокации в отношении моей супруги.

В ходе проведения оперативного мероприятия сотрудники УФСБ сообщили супруге, что если она не напишет заявление об увольнении, они создадут проблемы нашему сыну.

После этого Кондрат Е.Н. незаконно задержали в нарушение п. 5 ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и доставили в здание УФСБ по Москве и Московской области, где её встретил председатель АС Москвы Новиков Н.А. и потребовал от судьи Кондрат Е.Н. подписать заявление об увольнении по собственному желанию. Судья
Кондрат Е.Н. написала, передала заявление Новикову Н.А. Через несколько дней, когда супруга пришла в себя, она отозвала указанное заявление в связи с тем, что до судейской пенсии оставалось доработать более года.

В декабре 2020 года правоохранительными органами вместе с сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области был задержан наш сын Кондрат Николай, 2001 года рождения, по сфальсифицированному в отношении него уголовному делу, по которому 19-летнего парня обвинили в организации убийства семейного водителя, которого он не совершал. С целью оговора нашего сына Кондрата Николая в указанном преступлении в отношении лица, совершившего убийство водителя Игитханяна К.А. –
Мацнева Н.А. – были совершены пытки в виде избиения и применения электрического тока. Данные факты подтверждены показаниями Мацнева Н.А. в присутствии пяти адвокатов на очной ставке, в ходе которой он заявил, что его избивали в течение дня, проводили через него электрический ток, душили курткой и требовали дать ложные показания на Кондрата Н.И., а именно, что
Кондрат Н.И. заказал убийство Игитханяна К.А., а также судебной-медицинской экспертизой в отношении Мацнева Н.А. В ходе пыток он неоднократно терял сознание, и когда пришёл в себя, заявил, что будет говорить те показания, которые от него требуют.

По факту применения пыток была проведена формальная проверка, и то только после вмешательства заместителя Генерального прокурора РФ Разинкина А.В. О готовности опознать сотрудников, которые его пытали, Мацнев Н.А. заявил в заявлениях следователю и начальнику УСБ УМВД России по Московской области.

17.02.2021 года Мацнев Н.А. заключил с Луховицким городским прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором указал, что признает факт причинения телесных повреждений потерпевшему, и отрицает организацию убийства Кондратом Н.И.. Даже после этого Кондрат Н.И. освобожден из-под стражи не был, следствием было сфальсифицировано ещё три невероятных эпизода в приготовлении к покушению на убийство.

В течение 9 месяцев нахождения моего сына под стражей с нашим сыном не было произведено ни одного следственного действия. Родителям отказывали в предоставлении свидания, мотивируя тем, что наш сын не признаёт свою вину, и не сотрудничает со следствием. В настоящее время уголовное дело в отношении сына рассматривается Московским областным судом. Какие-либо доказательства, подтверждающие вину моего сына, в уголовном деле отсутствуют, все обвинение строится на непоследовательных и противоречивых, постоянно менявшихся показаниях Мацнева Н.А., заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве.

Наш сын Кондрат Николай Иванович с золотой медалью окончил школу, победитель всероссийских олимпиад школьников по праву, является студентом второго курса юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова по направлению «юриспруденция», после окончания учёбы мечтал работать в органах Федеральной службы безопасности.

23.11.2021 года в отношении моей супруги - судьи Кондрат Е.Н. - Председателем Следственного комитета РФ Бастрыкиным А.И. было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть спустя 13 месяцев после совершенной правоохранительными органами провокации 18.10.2020 года. До возбуждения уголовного дела моя супруга Кондрат Е.Н. не была опрошена ни сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области, ни следователем ГСУ СК России по г. Москве, чем грубо нарушили конституционные права и свободы человека и судьи.

Полагаю, что уголовное дело в отношении моей супруги было сфальсифицировано. Оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент - был проведен 18.10.2020 года без санкции Верховного Суда РФ.

Кроме того, 28.09.2021 года в отношении судьи АГСМ Кондрат Е.Н. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП России
по г. Москве было сфальсифицировано исполнительное производство по несуществующему судебному решению и подложному исполнительному листу на сумму более 59 млн рублей, а также исполнительное производство по исполнительному сбору на сумму более 4 млн рублей.

10.01.2022 года моей супруге было предъявлено обвинение
по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, никакая мера пресечения избрана не была. По непонятным причинам через 2,5 месяца, а именно 18.03.2022 года, Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин А.И. обратился в Верховный Суд РФ с ходатайством об избрании в отношении судьи Кондрат Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное представление было внесено несмотря на наличие у неё тяжёлых заболеваний и отсутствие каких-либо доказательств, что она могла скрыться от органов предварительного следствия, что является обязательным основанием для указанной меры пресечения. Ранее она всегда постоянно и своевременно являлась по вызовам следователя, в том числе 11.03.2022 года.

18.04.2022 года определением Верховного Суда РФ в отношении Кондрат Елены Николаевны была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28.04.2022 года моя супруга Кондрат Е.Н. была задержана в кардиологическом отделении ГКБ № 17 г. Москвы, куда была госпитализирована накануне с диагнозом геморрагический инсульт (кровоизлияние в мозг) и гипертонический криз (давление 250/140). Супруга страдает бронхиальной астмой тяжелого течения, гипертонией. Ранее какие-либо услуги по полису ОМС в любом государственном медицинском учреждении г. Москвы блокировались и не оказывались без объяснения причин, больничные листы закрывались вследствие давления сотрудников УФСБ по г. Москве и Московской области на главных врачей учреждений.

Избрание указанной исключительной меры пресечения является прямым безосновательным давлением исключительно с целью ограничения активных действий Кондрат Елены Николаевны в публичном пространстве для своей защиты. Также с целью указанного давления в течение месяца до ареста в отношении нашей семьи велась постоянно открытая слежка по месту проживания (были выставлены сотрудники правоохранительных органов на этаже у квартиры, в подъезде и на территории жилого комплекса), а также по пути передвижения по городу на транспортном средстве (сопровождала автомашина ГИБДД и машины оперативных служб). В настоящее время провокационно продолжается открытая слежка за мной, за моим передвижением: сопровождают 1 автомобиль ГИБДД, 2 автомобиля оперативных служб, до 8 оперативников в гражданской форме одежды, которые неотступно следуют за мной в магазин, в храм и т.д., не скрывая этого. Указанные действия нарушают мои конституционные права и свободы.

Кондрат Елена Николаевна помимо безупречной работы в должности судьи, имеет две благодарности, две почетные грамоты, награждена медалью «150 лет судебной реформы в России», а также знаком Судебного департамента при Верховном Суде РФ «ЗА УСЕРДИЕ». Также является преподавателем МГИМО (У) МИД России, кандидатом юридических наук, доцентом.

Все изложенные обвинения в отношении моего сына и моей супруги являются грубым и циничным вымыслом. Всю сознательную жизнь наша семья отдавала себя служению Отчизне и людям, никогда не была замечена в чём-либо недостойном, а тем более преступном. На протяжении длительного времени мы оказывали помощь детскому дому и дому милосердия.

В связи с изложенным, глубокоуважаемый Владимир Владимирович, направляю Вам открытое письмо граждан, общественных организаций и движений, юристов, адвокатов, экспертов и журналистов к Президенту Российской Федерации о прекращении преследования моей супруги Елены Николаевны Кондрат, и освобождения моего сына Николая Ивановича Кондрата, и прошу Вас оказать содействие в обеспечении и защите конституционных прав Кондрата Николая Ивановича, 2001 года рождения, и Кондрат Елены Николаевны, 1978 года рождения на свободу и личную неприкосновенность, на справедливое судебное разбирательство.

Made on
Tilda