КОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН?
ЧЕРНЫЕ СПИСКИ ОТВЕТЧИКОВ - ДОЛЖНИКОВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА!
ЧЕРНЫЕ СПИСКИ ОТВЕТЧИКОВ - ДОЛЖНИКОВ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА!
«Много умных и сильных, мало добрых, у кого болит сердце не за себя одного», - сказал Василий Макарович Шукшин.
НКО «ГРОЗА», Региональный общественный Фонд ветеранов специальных подразделений органов безопасности по борьбе с терроризмом «Защита Отечества», Центральный Евразийский Родовой Союз Кооперации «М.И.Р.», Медиа-Холдинг «Регионы России», Олег Эйдельштейн, (далее – «Мы»), Александр Викторович Синев (Истец), представляющие и защищающие интересы неопределенного круга лиц (далее – «Народ») и государства, информируют Президента РФ: Мы – Народ России, сильный, умный, и добрый! С нами можно иметь дело! Гражданам РФ, находящимся при власти, надо только попробовать поработать вместе, и все они в этом убедятся сами…
Странно, что мало пробуют! Странно, что Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации включают убытки, от коррупции и экономических преступлений, в бюджет Российской Федерации следующих периодов! Почему опять все убытки должны возмещаться за счет Народа? Необходимо, чтобы нанесенные убытки гасили те, кто их создал! Арашуков, Смирнов, Аржанов, Абызов и другие… Наворовали? Наворовали! Арестованы? Арестованы! Но, почему Народ опять должен рассчитываться за их хищения? Пусть убытки и хищения возмещают сами преступники! Или, пусть депутаты, которые своими решениями, вешают все убытки и хищения на Народ России, сами, за свой счет, гасят все убытки, нанесенные преступниками-коррупционерами!...
Глубокоуважаемые господа руководители правоохранительных, надзорных, контролирующих, следственных органов РФ, другие руководители ФОИВ! Разве Ваши подчиненные не могут найти похищенные деньги Народа и государства? Как такое может Быть? Если действующие сотрудники не могут найти похищенное, псть тогда другие специалисты найдут – специалисты из гражданского общества! Давайте Мы Вам поможем поискать! Почему Вы отчитывайтесь Президенту РФ об одном, а на самом деле происходит другое? Президент РФ говорит о взаимодействии с общественностью, а, по факту, государственные органы нас «мочат»?
Мы не дадим в обиду Президента РФ, а Вам не надо «путать свою шерсть с государственной»! Где деньги Народа и государства? Что происходит в регионах? Чем занимаются правоохранители? Чем занимаются прокуроры? Чем занимаются губернаторы и их структуры? Все отчитываются, что борются и противодействуют коррупции, а на самом деле, все только хорошо научились отчеты писать и говорить про всякую возню, представляя её как бурную деятельность.
Мы много лет выполняем работу прокуратуры, полиции, следственных органов, выполняем аналитическую работу администраций регионов и муниципалитетов, но не получаем за это ничего, кроме непонимания и тумаков. Невыносимо сидеть годами на Ваших совещаниях и слушать Ваши рассказы, точнее, сказки по вопросам борьбы и противодействия коррупции и экономическим преступлениям. Создается впечатление, что Ваши интересы ограничиваются сохранением коррупции, как фактора Вашего выживания? Колоссальные репутационные потери должен нести коррупционер! Может быть, Вы не готовы нанести подобные потери близким для вашего существования субъектам?
Вы – представители власти! Вы – такие же люди, как все Мы, но при власти! Народ делегировал Вам свои властные полномочия, поэтому, Вы обязаны отчитаться перед всем обществом, перед Народом, как власть работает? Что получилось, что не получилось? И главное – где деньги, похищенные коррупционерами-предателями? Как власть собирается возвращать похищенное? Если Вы, как представители законной власти, не может или не умеет это делать, то Вам надо в этом честно признаться, а не отвлекать внимание Народа и Президента РФ своими отчетами о том, что всё хорошо. По отчетам – в государстве всё хорошо, а у народа «чубы трещат»! Какая польза народу от деятельности органов власти? Пока только польза одному Чубайсу и Пятой Колонне!
В Екатеринбурге проходила проверка деятельности МУП «МОАП». Выявлено нецелевое использование (хищение) 1 018 000 000,00 рублей. Было возбуждено уголовное дело. Как завершилось расследование этого уголовного дела? Какое наказание, и кто это наказание получил, за хищение миллиарда рублей народных денег? Ничего не слышно! Только из СМИ Мы узнаем, что бывшие руководители МУП «МОАП» и МУП «ТТУ» «выросли» по службе, а МУПы-расхитители объединены в одно муниципальное предприятие МУП «ГорТранс». А где деньги Народа?
В Нижегородской области была арестована целая банда! Арестованы 17 судебных приставов-исполнителей во главе с главным судебным приставом Смирновым, которые, якобы, занимались незаконной банковской деятельностью, а проще говоря, воровали деньги взыскателей, государства и Народа. Приставы сидят в тюрьме, а где деньги Народа?
В Нижегородской области был арестован монополист, гарантирующий поставщик электроэнергии, Аржанов, владелец ПАО «ТНС Энерго», который похитил несколько миллиардов рублей, был связан криминальными действиями с Федеральным Министром Абызовым и финансировал «Правый Сектор» Коломойского, против интересов России. Аржанов сидит и знакомится со своим уголовным делом. Это понятно и очень хорошо! А похищенные деньги где? Почему хищения обнаружены, а денег нет, и цены на поставку электроэнергию только увеличиваются?
Ущерб, который нанесли России коррупционеры, воры и мошенники во власти и бизнесе, возможен в размере 435 триллионов рублей. Где это деньги? Мы можем их найти! Мы можем проделать необходимую работу и найти похищенное, взяв часть полномочий у государства, у прокуратуры, у правоохранительных и следственных органов, у налоговой инспекции и счетной Палаты. Мы и так уже много сделали, что не сделали перечисленные государственные органы власти и контроля. Мы можем сделать и повторить, и снова повторить… И так много раз, в интересах государства, в интересах Народа, против коррупции и воровства народного имущества, против разграбления нашей страны, против предателей Пятой Колонны!!!
Кто чем занимается во власти? Если Вы, люди при власти, делаете тысячи отчетов, и все хорошие, согласуйте и утвердите свои отчеты сначала с народом, который Вас поставил при власти, потом несите свои отчеты Президенту РФ. А то, кто-то ворует народное добро, Вы отчитываетесь, что у Вас и в стране всё хорошо, а Народ опять в ауте от Вашей службы Народу!!!
Как вернуть похищенное? Как это сделать? Мы покажем! Мы готовы конструктивно работать в интересах Народа и государства. Мы предлагаем договориться, зафиксировать договоренности, в интересах Народа и государства, и начать конструктивное взаимодействие. Мы – неплохой Народ, незлой! Мы – хороший Народ, добрый! У нас сердце болит за нас всех, всех вместе, за страну! Народ России – сильный! А сильный в этом мире узнаёт всё: и позор, и муки, и суд над собой, и радость врагов. Но, не смотря ни на что, мы добрые! И статья эта тоже добрая, про то, как нельзя поступать с Народом России. Нельзя Народ обманывать, везде и постоянно! Необходимо вовремя, с уважением, в полном объеме отчитываться перед Народом тем, кому Народ России делегировал свои властные полномочия. Люди, которые при власти, поставлены Народом. Пусть люди при власти отчитаются перед Народом, как дела, как они, люди при власти, сердцем болеют за Народ, за Народ умный, сильный и добрый! Людям при власти не надо стараться сделать Народ глупым, безвольным и злым. Народ может обидеться. Чтобы этого не было, надо объединяться с Народом и взаимодействовать, так сказать, делать общее дело. Народ России жизнь себе портить не хочет. Поэтому, доверив свои жизни, Народ поставил при власти тех людей, которым доверяет. Вы, которые при власти, разве не Народ? Вы свою жизнь делаете лучше, а остальной Народ как же? Вы забыли про остальной Народ? Главное, во время вспомнить! Иначе, Вам напомнит об этом сам Народ России! Это – по-доброму! Не со зла!
В своей многолетней АНТИКОРРУПЦИОННОЙ деятельности специалисты НКО «ГРОЗА» сталкивались с большим разнообразием удивительных ситуаций. Нашими оппонентами были субъекты государственных органов власти (Федеральные министры, представители Федеральных правоохранительных и иных силовых структур), органов судебной власти, государственных органов власти субъектов РФ (губернаторы, региональные министры, депутаты региональных органов законодательной власти, представители силовых структур регионов, прокуроры и судьи), органов власти местного самоуправления (мэры городов, местные депутаты и т.д.), субъекты бизнеса (бесконечное количество мелких и крупных бизнесменов, собственники имущества, владельцы заводов, газет, пароходов), представители различных общественных объединений, желающие нажиться на общественной деятельности, просто «господа хорошие» со своими вопросами и «хотелками», и всё это были граждане Российской Федерации, которые, по сути, и по факту, как оказалось в дальнейшем, занимались криминалом, находясь во власти, развивая свой бизнес, ведя общественную деятельность, одним словом – мы постоянно сталкивались с большим количеством чиновников-коррупционеров и с представителями бизнес-криминала, которые внешне имели довольно привлекательную и, на первый взгляд, «надежную государственную оболочку».
По оценкам специалистов НКО «ГРОЗА», объектами нашей антикоррупционной деятельности могут стать до 80% населения России и 100% - бюджетная сфера России. Ужасающая цифра! Субъекты власти и бизнеса, кто как мог на своем месте, тот так и «крутился», рассматривая свое место, свою должность и свою деятельность, где бы то ни было, как собственную кормушку, и, конечно, всё за счет народа, за счет населения, за счет оставшихся свободными от коррупции граждан, и за счет государства РФ, которые реально кормили большую армию коррупционеров-воров-проходимцев-дармоедов-предателей.
Конечно, со временем многое стало меняться в законодательном смысле, и в смысле неотвратимости наказания, но, коррупционеры-предатели дураками никогда не были, они тоже меняли свое поведение, они приспособились, они стали более аккуратными и скрытными… Не всем повезло. Кто-то выжил, кто-то лег отдыхать с инсультом или с инфарктом от переживаний за свою шкуру и за наворованное, кто-то надолго сел подумать, чтобы стать совершенно другим человеком, кто-то «неожиданно» уехал из родной страны на подготовленные заранее «аэродромы», кто-то, к сожалению, ушел в мир иной… Кто как мог, тот так и пытался избежать наказания за все свои коррупционные деяния…
Все эти деятели, коррупционеры-предатели, очень разные, как говориться – кто на что учился, но объединяет их одно – жажда наживы, двойные стандарты или двойная мораль. Говорят одно, делают другое, думают, вообще, неизвестно что… «Ни стыда, ни совести», - как сказали бы наши бабушки.
Никто даже не мог представить в советские времена, во времена наших бабушек, что эта двойная мораль будет так привлекательна и востребована для большой части граждан нашей страны. Надеемся, что количество обмана будет уменьшаться с каждым днем, но сегодня – что имеем, то и имеем. Что имеем, о том и говорим – о коррупции, о двойной морали и двойных стандартах, широко распространённых, но официально отрицаемых, применяемых на практике при оценке действий и прав граждан, к которым относятся и честные граждане, и не очень...
Двойная мораль, конечно, ведёт к отрицанию морали вообще. Этот вывод мы находим в разных учениях, где говорится, что сила и нравственность, по существу, совпадают: «Нравственность есть приспособление к соотношениям социальных сил, а совесть есть страх перед дурными последствиями противодействия в приспособлении к соотношениям социальных сил».
Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов, в зависимости от степени лояльности этих субъектов, или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания различных явлений. Мораль господ отличается от морали рабов, неправда ли?... А рассуждения о добре и зле? Для кого-то война, для кого-то мать родная…
Двойные стандарты встречаются в нашей жизни повсеместно. Это именование одних и тех же объектов, действий, явлений различными терминами, имеющими различную эмоциональную окраску. У нас – борьба за мир, у них – война. У нас – воины-интернационалисты, у них интервенты. Наши – разведчики, их – шпионы, контрактник – наемник, освободительное движение – сепаратизм, ополченцы – боевики, централизация власти – диктатура, освобождение – захват, воссоединение – аннексия, народ – толпа, защита от клеветы и забота о нравственности – цензура, и т.д.
Одна река видится по-разному. Одной река видится с берега, другой – из лодки, плывущей по реке… Если Петя уведёт у Васи жену, то для Васи это – зло, а для Пети это – добро. Добро – это когда Федор украдёт много коров, а зло – когда у Федора украдут. Вот и получается, что для 80% состава нашего общества добро состоит в успешном похищении чужого имущества, а зло – в потере своего. По аналогии можно подойти к оценке всего происходящего в настоящее время...
Теперь понятно, что коррупция оценивается её участниками, и её противниками, по-разному. Возникает ситуация, при которой оценка коррупции, имеющей место в нашем обществе, зависит от характера отношений оценивающих сторон с коррупцией, как с объектом оценки. Получил коррупционер «добро» (украл и спрятал) – он доволен. Получил коррупционер «зло» (осуждение, недоверие, изгнание, арест) – он не доволен. Участники коррупции поддерживают друг друга, чтобы быть довольными, чтобы обезопасить себя и обмануть остальных. А противник коррупции, Народ, высказывает осуждение и требует наказание оппонентов, которые, как на баррикадах, отстаивают свои властные и коррупционные полномочия, превращая Народ, граждан России, в своих врагов, утверждая, что Мы, Народ, деструктивно влияем на их властные и коррупционные полномочия и, тем самым, посягаем на их удовольствие и благополучие.
Как поведет себя каждый гражданин, осознав, что он есть часть коррумпированного общества? Станет коррупционером, как все? Будет бороться с коррупцией, как «белая ворона»? Покинет это общество, хитростью получив коррупционный интерес? Глупо уйдёт в сторону и сделает вид, что ничего не происходит?
Специалисты НКО «ГРОЗА» сделали свой выбор и готовы до победного противодействовать коррупции, бороться с ней всеми законными методами и средствами, доказывать своей жизнью, что коррупция съедает на всех.
Каждый коррупционер-предатель, в окружении большой массы таких же предателей, оправдывает себя, и свои действия, единством целей, которые ставит перед собой и достигает коррумпированное общество. В одиночку коррупционер не справится. Ему нужны сообщники. Значит, в единстве – сила, как для коррупционеров-предателей, так и для честных и патриотичных граждан общества. Строго говоря, в период СВО, и далее навсегда, коррупцию необходимо приравнять к предательству и измене Родине, создать для коррупционеров-предателей критически негативные и невыносимые условия существования в обществе, которое они предали, и еще не покинули.
Борясь с коррупцией, Мы используем только законные методы. Наши оппоненты используют любые средства, аморальные, незаконные, преступные, полностью соответствующие их целям. Воистину, цель оправдывает средства, как и учили их американские гангстеры наших российских чиновников и бизнесменов, по их американским лекалам.
Какая цель данных рассуждений? Цель – показать всем, что, признавая главенство закона, специалисты НКО «ГРОЗА» утверждают, среди наших оппонентов – сплошные коррупционеры, носители двойной морали и пропагандисты двойных стандартов, представители, так называемой, Пятой Колонны. Что мешает нашим оппонентам, «честным» чиновникам и бизнесменам, признать главенство закона, единого для всех? Мешает конфликт интересов! Мешает коррупция, которая, как не крути, является неотъемлемой частью экстремизма и терроризма в современных условиях!
Специалисты НКО «ГРОЗА» опираются на Конституцию РФ, на законы Российской Федерации, на решения судов, а наши оппоненты, грубо говоря, плевать на все это хотели, и откровенно заявляют об этом, даже в суде. Разве это не странно? Как говориться, без комментариев!
Если мы, специалисты НКО «ГРОЗА», признавая главенство закона и судебных решений, объявляем это нашей целью, а средства, которые мы используем для достижения наших целей, благи и достойны, то – да, наша цель оправдывает наши средства!
Выражение «цель оправдывает средства», обычно, подразумевает совершение чего-то плохого ради достижения позитивного результата, и оправдывает совершение плохих поступков, указывая на хороший результат. У коррупционеров-предателей везде всё плохо, и в целях, и в средствах. Так, где же проходит грань?
Грань – это закон! Закон государственный и закон Божий! С Божьей точки зрения, нет целей, оправдывающих средства, нарушающие Его закон! Значит, и нет целей, оправдывающих средства, нарушающие законы государства!
Большинство коррумпированных граждан, субъектов власти и бизнеса, используя выражение «цель оправдывает средства», имеют в виду другое. Коррупционеры-предатели используют его как оправдание для достижения своих целей при помощи любых необходимых средств, какими бы аморальными, незаконными или неприятными они ни были. Обычно под этим выражением имеется в виду следующее: «Не имеет значения, как ты получишь то, чего хочешь, если ты получаешь это».
Коррупционеры-предатели воспитаны на чуждой для нашего русского менталитета теории: «Если для достижения твоей цели тебе необходимо убить человека, убей его!». Вот и убивали 8 лет русских на Донбассе, но это другая Специальная Военная Операция…
В дискуссиях о целях и средствах отсутствует понимание Божьего провидения (цитата): «Бог не просто создал мир, населил его людьми и оставил их на произвол судьбы без Своего присмотра. Бог имеет план и цель для человечества, претворяемые Им на протяжении столетий. Каждое решение, принятое любым человеком в истории, было сверхъестественным образом учтено в этом плане. Он недвусмысленно утверждает эту истину: «Уже в начале Я возвещаю то, что будет в конце, заранее рассказываю о том, что еще не случилось. Я говорю: Мой замысел свершится, все желанья Свои Я исполню! Я призвал с востока хищную птицу – из дальней страны призвал того, кто замысел Мой исполнит. Я сказал – и Я совершу, Я задумал – и сделаю так!». Бог активно участвует в жизни Своего творения и контролирует его. Более того, Он утверждает, что приводит все во благо тем, кто любит Его и призван согласно Его целям. Христианин, обманывающий в резюме или допускающий аборт ребенка, нарушает Божий закон и не верит в Его способность обеспечить его семью или спасти жизнь матери, если это будет угодно Ему. Те, кто не знает Бога, могут оправдывать свои средства целями, но называющие себя детьми Бога не имеют каких-либо оснований нарушать Божьи заповеди, отвергать Его высшие цели и позорить Его Имя».
Конец цитаты.
«Одни утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм», - И.С. Тургенев.
«И везде и всюду единственными стремлениями, которыми руководился молодой человек буржуазии, были деньги, жажда власти, как средство для эксплуатации, для наживы. И в борьбе за это все средства были хороши. Подлость, предательство, а где и нож – всё пускалось в ход. Цель оправдывала средства», - Н.А. Островский.
Соблюдая заповеди и сохраняя веру, Мы продолжаем бороться с коррупцией, как со злом и угрозой государству и русскому народу. Мы идем в суд, и в суде встречаемся с коррупционерами-предателями, не признающими ни право, ни веру, ни Отечество.
Истец и Мы обратились в суд за защитой законных интересов Народа, государства и Истца, чьи права были нарушены представителями власти и бизнеса. Суть иска в следующем: В рамках заключенных договоров и на основании правоотношений, возникших из решений судов в публичной сфере правоотношений, Истец претендует на официальное вознаграждение, с уплатой всех налогов, за проделанную им работу по восстановлению законности при утверждении тарифов на поставку электроэнергии от гарантирующих поставщиков электроэнергии (ГП) потребителям электроэнергии, предприятиям, органам власти и населению. Благодаря специальной подготовке, специальным познаниям и практическим навыкам в области практического правоприменения, Истец обеспечил снижение стоимости поставки электроэнергии для всех потребителей нескольких субъектов РФ и предоставил решения судов как основание для всех потребителей в Российской Федерации для восстановления нарушенных прав всех потребителей Российской Федерации на снижение тарифов на поставку электроэнергии от ГП.
В настоящее время, пострадавшими в России от коррупционных деяний субъектов власти и бизнеса в сфере энергоснабжения и энергопотребления являются бюджеты всех уровней, Народ России и Истец, а должники-коррупционеры-предатели не собираются исполнять решения судов и требования Истца о выплате ему законного и официального вознаграждения за авторский труд и обеспечение повышения доходов для субъектов бизнеса, за обеспечение экономии средств бюджетов для субъектов власти и населения, за обеспечение повышения собираемости налогов для государства и за обеспечение возврата денежных средств Народу России и в казну государства. И это только в сфере электроэнергетики. Общие убытки Российской Федерации с 2000 года, от незаконных и коррупционных действий субъектов бизнеса и власти, во всех сферах экономики и управления, по оценкам специалистов, как Мы уже сообщали, могут составлять около 435 триллионов рублей. Все эти средства подлежат возврату государству и Народу России.
Несмотря на требования законодательства РФ, оппоненты Истца в суде, представители ответчиков, субъектов власти и бизнеса, представили свою правовую позицию, из которой следует, что ответчики, ни в полном объеме, ни в какой другой части, не собираются исполнять нормы ст.6 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ.
НКО «ГРОЗА», Региональный общественный Фонд ветеранов специальных подразделений органов безопасности по борьбе с терроризмом «Защита Отечества», Центральный Евразийский Родовой Союз Кооперации «М.И.Р.», Медиа-Холдинг «Регионы России», Олег Эйдельштейн, (далее – «Мы»), Александр Викторович Синев (Истец), представляющие и защищающие интересы неопределенного круга лиц (далее – «Народ») и государства, информируют Президента РФ: Мы – Народ России, сильный, умный, и добрый! С нами можно иметь дело! Гражданам РФ, находящимся при власти, надо только попробовать поработать вместе, и все они в этом убедятся сами…
Странно, что мало пробуют! Странно, что Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации включают убытки, от коррупции и экономических преступлений, в бюджет Российской Федерации следующих периодов! Почему опять все убытки должны возмещаться за счет Народа? Необходимо, чтобы нанесенные убытки гасили те, кто их создал! Арашуков, Смирнов, Аржанов, Абызов и другие… Наворовали? Наворовали! Арестованы? Арестованы! Но, почему Народ опять должен рассчитываться за их хищения? Пусть убытки и хищения возмещают сами преступники! Или, пусть депутаты, которые своими решениями, вешают все убытки и хищения на Народ России, сами, за свой счет, гасят все убытки, нанесенные преступниками-коррупционерами!...
Глубокоуважаемые господа руководители правоохранительных, надзорных, контролирующих, следственных органов РФ, другие руководители ФОИВ! Разве Ваши подчиненные не могут найти похищенные деньги Народа и государства? Как такое может Быть? Если действующие сотрудники не могут найти похищенное, псть тогда другие специалисты найдут – специалисты из гражданского общества! Давайте Мы Вам поможем поискать! Почему Вы отчитывайтесь Президенту РФ об одном, а на самом деле происходит другое? Президент РФ говорит о взаимодействии с общественностью, а, по факту, государственные органы нас «мочат»?
Мы не дадим в обиду Президента РФ, а Вам не надо «путать свою шерсть с государственной»! Где деньги Народа и государства? Что происходит в регионах? Чем занимаются правоохранители? Чем занимаются прокуроры? Чем занимаются губернаторы и их структуры? Все отчитываются, что борются и противодействуют коррупции, а на самом деле, все только хорошо научились отчеты писать и говорить про всякую возню, представляя её как бурную деятельность.
Мы много лет выполняем работу прокуратуры, полиции, следственных органов, выполняем аналитическую работу администраций регионов и муниципалитетов, но не получаем за это ничего, кроме непонимания и тумаков. Невыносимо сидеть годами на Ваших совещаниях и слушать Ваши рассказы, точнее, сказки по вопросам борьбы и противодействия коррупции и экономическим преступлениям. Создается впечатление, что Ваши интересы ограничиваются сохранением коррупции, как фактора Вашего выживания? Колоссальные репутационные потери должен нести коррупционер! Может быть, Вы не готовы нанести подобные потери близким для вашего существования субъектам?
Вы – представители власти! Вы – такие же люди, как все Мы, но при власти! Народ делегировал Вам свои властные полномочия, поэтому, Вы обязаны отчитаться перед всем обществом, перед Народом, как власть работает? Что получилось, что не получилось? И главное – где деньги, похищенные коррупционерами-предателями? Как власть собирается возвращать похищенное? Если Вы, как представители законной власти, не может или не умеет это делать, то Вам надо в этом честно признаться, а не отвлекать внимание Народа и Президента РФ своими отчетами о том, что всё хорошо. По отчетам – в государстве всё хорошо, а у народа «чубы трещат»! Какая польза народу от деятельности органов власти? Пока только польза одному Чубайсу и Пятой Колонне!
В Екатеринбурге проходила проверка деятельности МУП «МОАП». Выявлено нецелевое использование (хищение) 1 018 000 000,00 рублей. Было возбуждено уголовное дело. Как завершилось расследование этого уголовного дела? Какое наказание, и кто это наказание получил, за хищение миллиарда рублей народных денег? Ничего не слышно! Только из СМИ Мы узнаем, что бывшие руководители МУП «МОАП» и МУП «ТТУ» «выросли» по службе, а МУПы-расхитители объединены в одно муниципальное предприятие МУП «ГорТранс». А где деньги Народа?
В Нижегородской области была арестована целая банда! Арестованы 17 судебных приставов-исполнителей во главе с главным судебным приставом Смирновым, которые, якобы, занимались незаконной банковской деятельностью, а проще говоря, воровали деньги взыскателей, государства и Народа. Приставы сидят в тюрьме, а где деньги Народа?
В Нижегородской области был арестован монополист, гарантирующий поставщик электроэнергии, Аржанов, владелец ПАО «ТНС Энерго», который похитил несколько миллиардов рублей, был связан криминальными действиями с Федеральным Министром Абызовым и финансировал «Правый Сектор» Коломойского, против интересов России. Аржанов сидит и знакомится со своим уголовным делом. Это понятно и очень хорошо! А похищенные деньги где? Почему хищения обнаружены, а денег нет, и цены на поставку электроэнергию только увеличиваются?
Ущерб, который нанесли России коррупционеры, воры и мошенники во власти и бизнесе, возможен в размере 435 триллионов рублей. Где это деньги? Мы можем их найти! Мы можем проделать необходимую работу и найти похищенное, взяв часть полномочий у государства, у прокуратуры, у правоохранительных и следственных органов, у налоговой инспекции и счетной Палаты. Мы и так уже много сделали, что не сделали перечисленные государственные органы власти и контроля. Мы можем сделать и повторить, и снова повторить… И так много раз, в интересах государства, в интересах Народа, против коррупции и воровства народного имущества, против разграбления нашей страны, против предателей Пятой Колонны!!!
Кто чем занимается во власти? Если Вы, люди при власти, делаете тысячи отчетов, и все хорошие, согласуйте и утвердите свои отчеты сначала с народом, который Вас поставил при власти, потом несите свои отчеты Президенту РФ. А то, кто-то ворует народное добро, Вы отчитываетесь, что у Вас и в стране всё хорошо, а Народ опять в ауте от Вашей службы Народу!!!
Как вернуть похищенное? Как это сделать? Мы покажем! Мы готовы конструктивно работать в интересах Народа и государства. Мы предлагаем договориться, зафиксировать договоренности, в интересах Народа и государства, и начать конструктивное взаимодействие. Мы – неплохой Народ, незлой! Мы – хороший Народ, добрый! У нас сердце болит за нас всех, всех вместе, за страну! Народ России – сильный! А сильный в этом мире узнаёт всё: и позор, и муки, и суд над собой, и радость врагов. Но, не смотря ни на что, мы добрые! И статья эта тоже добрая, про то, как нельзя поступать с Народом России. Нельзя Народ обманывать, везде и постоянно! Необходимо вовремя, с уважением, в полном объеме отчитываться перед Народом тем, кому Народ России делегировал свои властные полномочия. Люди, которые при власти, поставлены Народом. Пусть люди при власти отчитаются перед Народом, как дела, как они, люди при власти, сердцем болеют за Народ, за Народ умный, сильный и добрый! Людям при власти не надо стараться сделать Народ глупым, безвольным и злым. Народ может обидеться. Чтобы этого не было, надо объединяться с Народом и взаимодействовать, так сказать, делать общее дело. Народ России жизнь себе портить не хочет. Поэтому, доверив свои жизни, Народ поставил при власти тех людей, которым доверяет. Вы, которые при власти, разве не Народ? Вы свою жизнь делаете лучше, а остальной Народ как же? Вы забыли про остальной Народ? Главное, во время вспомнить! Иначе, Вам напомнит об этом сам Народ России! Это – по-доброму! Не со зла!
В своей многолетней АНТИКОРРУПЦИОННОЙ деятельности специалисты НКО «ГРОЗА» сталкивались с большим разнообразием удивительных ситуаций. Нашими оппонентами были субъекты государственных органов власти (Федеральные министры, представители Федеральных правоохранительных и иных силовых структур), органов судебной власти, государственных органов власти субъектов РФ (губернаторы, региональные министры, депутаты региональных органов законодательной власти, представители силовых структур регионов, прокуроры и судьи), органов власти местного самоуправления (мэры городов, местные депутаты и т.д.), субъекты бизнеса (бесконечное количество мелких и крупных бизнесменов, собственники имущества, владельцы заводов, газет, пароходов), представители различных общественных объединений, желающие нажиться на общественной деятельности, просто «господа хорошие» со своими вопросами и «хотелками», и всё это были граждане Российской Федерации, которые, по сути, и по факту, как оказалось в дальнейшем, занимались криминалом, находясь во власти, развивая свой бизнес, ведя общественную деятельность, одним словом – мы постоянно сталкивались с большим количеством чиновников-коррупционеров и с представителями бизнес-криминала, которые внешне имели довольно привлекательную и, на первый взгляд, «надежную государственную оболочку».
По оценкам специалистов НКО «ГРОЗА», объектами нашей антикоррупционной деятельности могут стать до 80% населения России и 100% - бюджетная сфера России. Ужасающая цифра! Субъекты власти и бизнеса, кто как мог на своем месте, тот так и «крутился», рассматривая свое место, свою должность и свою деятельность, где бы то ни было, как собственную кормушку, и, конечно, всё за счет народа, за счет населения, за счет оставшихся свободными от коррупции граждан, и за счет государства РФ, которые реально кормили большую армию коррупционеров-воров-проходимцев-дармоедов-предателей.
Конечно, со временем многое стало меняться в законодательном смысле, и в смысле неотвратимости наказания, но, коррупционеры-предатели дураками никогда не были, они тоже меняли свое поведение, они приспособились, они стали более аккуратными и скрытными… Не всем повезло. Кто-то выжил, кто-то лег отдыхать с инсультом или с инфарктом от переживаний за свою шкуру и за наворованное, кто-то надолго сел подумать, чтобы стать совершенно другим человеком, кто-то «неожиданно» уехал из родной страны на подготовленные заранее «аэродромы», кто-то, к сожалению, ушел в мир иной… Кто как мог, тот так и пытался избежать наказания за все свои коррупционные деяния…
Все эти деятели, коррупционеры-предатели, очень разные, как говориться – кто на что учился, но объединяет их одно – жажда наживы, двойные стандарты или двойная мораль. Говорят одно, делают другое, думают, вообще, неизвестно что… «Ни стыда, ни совести», - как сказали бы наши бабушки.
Никто даже не мог представить в советские времена, во времена наших бабушек, что эта двойная мораль будет так привлекательна и востребована для большой части граждан нашей страны. Надеемся, что количество обмана будет уменьшаться с каждым днем, но сегодня – что имеем, то и имеем. Что имеем, о том и говорим – о коррупции, о двойной морали и двойных стандартах, широко распространённых, но официально отрицаемых, применяемых на практике при оценке действий и прав граждан, к которым относятся и честные граждане, и не очень...
Двойная мораль, конечно, ведёт к отрицанию морали вообще. Этот вывод мы находим в разных учениях, где говорится, что сила и нравственность, по существу, совпадают: «Нравственность есть приспособление к соотношениям социальных сил, а совесть есть страх перед дурными последствиями противодействия в приспособлении к соотношениям социальных сил».
Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов, в зависимости от степени лояльности этих субъектов, или иных соображений выгоды для оценивающего. Термин широко используется для негативного описания различных явлений. Мораль господ отличается от морали рабов, неправда ли?... А рассуждения о добре и зле? Для кого-то война, для кого-то мать родная…
Двойные стандарты встречаются в нашей жизни повсеместно. Это именование одних и тех же объектов, действий, явлений различными терминами, имеющими различную эмоциональную окраску. У нас – борьба за мир, у них – война. У нас – воины-интернационалисты, у них интервенты. Наши – разведчики, их – шпионы, контрактник – наемник, освободительное движение – сепаратизм, ополченцы – боевики, централизация власти – диктатура, освобождение – захват, воссоединение – аннексия, народ – толпа, защита от клеветы и забота о нравственности – цензура, и т.д.
Одна река видится по-разному. Одной река видится с берега, другой – из лодки, плывущей по реке… Если Петя уведёт у Васи жену, то для Васи это – зло, а для Пети это – добро. Добро – это когда Федор украдёт много коров, а зло – когда у Федора украдут. Вот и получается, что для 80% состава нашего общества добро состоит в успешном похищении чужого имущества, а зло – в потере своего. По аналогии можно подойти к оценке всего происходящего в настоящее время...
Теперь понятно, что коррупция оценивается её участниками, и её противниками, по-разному. Возникает ситуация, при которой оценка коррупции, имеющей место в нашем обществе, зависит от характера отношений оценивающих сторон с коррупцией, как с объектом оценки. Получил коррупционер «добро» (украл и спрятал) – он доволен. Получил коррупционер «зло» (осуждение, недоверие, изгнание, арест) – он не доволен. Участники коррупции поддерживают друг друга, чтобы быть довольными, чтобы обезопасить себя и обмануть остальных. А противник коррупции, Народ, высказывает осуждение и требует наказание оппонентов, которые, как на баррикадах, отстаивают свои властные и коррупционные полномочия, превращая Народ, граждан России, в своих врагов, утверждая, что Мы, Народ, деструктивно влияем на их властные и коррупционные полномочия и, тем самым, посягаем на их удовольствие и благополучие.
Как поведет себя каждый гражданин, осознав, что он есть часть коррумпированного общества? Станет коррупционером, как все? Будет бороться с коррупцией, как «белая ворона»? Покинет это общество, хитростью получив коррупционный интерес? Глупо уйдёт в сторону и сделает вид, что ничего не происходит?
Специалисты НКО «ГРОЗА» сделали свой выбор и готовы до победного противодействовать коррупции, бороться с ней всеми законными методами и средствами, доказывать своей жизнью, что коррупция съедает на всех.
Каждый коррупционер-предатель, в окружении большой массы таких же предателей, оправдывает себя, и свои действия, единством целей, которые ставит перед собой и достигает коррумпированное общество. В одиночку коррупционер не справится. Ему нужны сообщники. Значит, в единстве – сила, как для коррупционеров-предателей, так и для честных и патриотичных граждан общества. Строго говоря, в период СВО, и далее навсегда, коррупцию необходимо приравнять к предательству и измене Родине, создать для коррупционеров-предателей критически негативные и невыносимые условия существования в обществе, которое они предали, и еще не покинули.
Борясь с коррупцией, Мы используем только законные методы. Наши оппоненты используют любые средства, аморальные, незаконные, преступные, полностью соответствующие их целям. Воистину, цель оправдывает средства, как и учили их американские гангстеры наших российских чиновников и бизнесменов, по их американским лекалам.
Какая цель данных рассуждений? Цель – показать всем, что, признавая главенство закона, специалисты НКО «ГРОЗА» утверждают, среди наших оппонентов – сплошные коррупционеры, носители двойной морали и пропагандисты двойных стандартов, представители, так называемой, Пятой Колонны. Что мешает нашим оппонентам, «честным» чиновникам и бизнесменам, признать главенство закона, единого для всех? Мешает конфликт интересов! Мешает коррупция, которая, как не крути, является неотъемлемой частью экстремизма и терроризма в современных условиях!
Специалисты НКО «ГРОЗА» опираются на Конституцию РФ, на законы Российской Федерации, на решения судов, а наши оппоненты, грубо говоря, плевать на все это хотели, и откровенно заявляют об этом, даже в суде. Разве это не странно? Как говориться, без комментариев!
Если мы, специалисты НКО «ГРОЗА», признавая главенство закона и судебных решений, объявляем это нашей целью, а средства, которые мы используем для достижения наших целей, благи и достойны, то – да, наша цель оправдывает наши средства!
Выражение «цель оправдывает средства», обычно, подразумевает совершение чего-то плохого ради достижения позитивного результата, и оправдывает совершение плохих поступков, указывая на хороший результат. У коррупционеров-предателей везде всё плохо, и в целях, и в средствах. Так, где же проходит грань?
Грань – это закон! Закон государственный и закон Божий! С Божьей точки зрения, нет целей, оправдывающих средства, нарушающие Его закон! Значит, и нет целей, оправдывающих средства, нарушающие законы государства!
Большинство коррумпированных граждан, субъектов власти и бизнеса, используя выражение «цель оправдывает средства», имеют в виду другое. Коррупционеры-предатели используют его как оправдание для достижения своих целей при помощи любых необходимых средств, какими бы аморальными, незаконными или неприятными они ни были. Обычно под этим выражением имеется в виду следующее: «Не имеет значения, как ты получишь то, чего хочешь, если ты получаешь это».
Коррупционеры-предатели воспитаны на чуждой для нашего русского менталитета теории: «Если для достижения твоей цели тебе необходимо убить человека, убей его!». Вот и убивали 8 лет русских на Донбассе, но это другая Специальная Военная Операция…
В дискуссиях о целях и средствах отсутствует понимание Божьего провидения (цитата): «Бог не просто создал мир, населил его людьми и оставил их на произвол судьбы без Своего присмотра. Бог имеет план и цель для человечества, претворяемые Им на протяжении столетий. Каждое решение, принятое любым человеком в истории, было сверхъестественным образом учтено в этом плане. Он недвусмысленно утверждает эту истину: «Уже в начале Я возвещаю то, что будет в конце, заранее рассказываю о том, что еще не случилось. Я говорю: Мой замысел свершится, все желанья Свои Я исполню! Я призвал с востока хищную птицу – из дальней страны призвал того, кто замысел Мой исполнит. Я сказал – и Я совершу, Я задумал – и сделаю так!». Бог активно участвует в жизни Своего творения и контролирует его. Более того, Он утверждает, что приводит все во благо тем, кто любит Его и призван согласно Его целям. Христианин, обманывающий в резюме или допускающий аборт ребенка, нарушает Божий закон и не верит в Его способность обеспечить его семью или спасти жизнь матери, если это будет угодно Ему. Те, кто не знает Бога, могут оправдывать свои средства целями, но называющие себя детьми Бога не имеют каких-либо оснований нарушать Божьи заповеди, отвергать Его высшие цели и позорить Его Имя».
Конец цитаты.
«Одни утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм», - И.С. Тургенев.
«И везде и всюду единственными стремлениями, которыми руководился молодой человек буржуазии, были деньги, жажда власти, как средство для эксплуатации, для наживы. И в борьбе за это все средства были хороши. Подлость, предательство, а где и нож – всё пускалось в ход. Цель оправдывала средства», - Н.А. Островский.
Соблюдая заповеди и сохраняя веру, Мы продолжаем бороться с коррупцией, как со злом и угрозой государству и русскому народу. Мы идем в суд, и в суде встречаемся с коррупционерами-предателями, не признающими ни право, ни веру, ни Отечество.
Истец и Мы обратились в суд за защитой законных интересов Народа, государства и Истца, чьи права были нарушены представителями власти и бизнеса. Суть иска в следующем: В рамках заключенных договоров и на основании правоотношений, возникших из решений судов в публичной сфере правоотношений, Истец претендует на официальное вознаграждение, с уплатой всех налогов, за проделанную им работу по восстановлению законности при утверждении тарифов на поставку электроэнергии от гарантирующих поставщиков электроэнергии (ГП) потребителям электроэнергии, предприятиям, органам власти и населению. Благодаря специальной подготовке, специальным познаниям и практическим навыкам в области практического правоприменения, Истец обеспечил снижение стоимости поставки электроэнергии для всех потребителей нескольких субъектов РФ и предоставил решения судов как основание для всех потребителей в Российской Федерации для восстановления нарушенных прав всех потребителей Российской Федерации на снижение тарифов на поставку электроэнергии от ГП.
В настоящее время, пострадавшими в России от коррупционных деяний субъектов власти и бизнеса в сфере энергоснабжения и энергопотребления являются бюджеты всех уровней, Народ России и Истец, а должники-коррупционеры-предатели не собираются исполнять решения судов и требования Истца о выплате ему законного и официального вознаграждения за авторский труд и обеспечение повышения доходов для субъектов бизнеса, за обеспечение экономии средств бюджетов для субъектов власти и населения, за обеспечение повышения собираемости налогов для государства и за обеспечение возврата денежных средств Народу России и в казну государства. И это только в сфере электроэнергетики. Общие убытки Российской Федерации с 2000 года, от незаконных и коррупционных действий субъектов бизнеса и власти, во всех сферах экономики и управления, по оценкам специалистов, как Мы уже сообщали, могут составлять около 435 триллионов рублей. Все эти средства подлежат возврату государству и Народу России.
Несмотря на требования законодательства РФ, оппоненты Истца в суде, представители ответчиков, субъектов власти и бизнеса, представили свою правовую позицию, из которой следует, что ответчики, ни в полном объеме, ни в какой другой части, не собираются исполнять нормы ст.6 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ.
Президент РФ Путин В.В., видимо, не в курсе, что в соответствии с выводами Сормовского районного суда г.Н.Новгорода по делу №2-3484/2021г. от 22.11.2021г. и Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по делу №2-479/2022 от 16.02.2022г., Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по делу №13-953/2022 от 12.05.2022г., с Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по делу №2а-2636/2022 от 06.09.2022г. (исполнить возложенные на Министерство юстиции РФ и Федеральную Службу Судебных Приставов РФ обязанности, установленные нормами ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), в рамках предоставленных им законом полномочий, на отмену утвержденных ими Постановления Старшего судебного пристава Специализированного Отдела по Особым исполнительным производствам УФССП РФ по Нижегородской области (далее СО по ОИП УФССП РФ по НО) №252395 от 28.11.2018г., письма №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письма №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письма №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановления №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановления №95153 от 22.10.2020г., Постановления №24672 от 29.04.2020г. (о признании не имеющим юридической силы, не подлежащими исполнению и применению норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), Постановления КС РФ №30П от 26.06.2020г., №31П от 12.07.2018г., №28П от 13.12.2016г., №19П от 16.06.1998г., №13П от 30.07.2001г., №1П от 15.01.2002г., №8П от 14.07.2005г., №10П от 12.04.2016г., №19П от 25.04.2019г., №17П от 12.05.2021г., №7П от 10.03.2016г., №17П от 20.07.2010г., №19П от 25.04.2019г., №5П от 29.01.2018г., №10П от 12.04.2016г., №23П от 10.11.2016г. и принятии нового решения об исполнении норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления КС РФ №30П от 26.06.2020г., №31П от 12.07.2018г., №28П от 13.12.2016г., №19П от 16.06.1998г., №13П от 30.07.2001г., №1П от 15.01.2002г., №8П от 14.07.2005г., №10П от 12.04.2016г., №19П от 25.04.2019г., №17П от 12.05.2021г., №7П от 10.03.2016г., №17П от 20.07.2010г., №19П от 25.04.2019г., №5П от 29.01.2018г., №10П от 12.04.2016г., №23П от 10.11.2016г. Министерством юстиции РФ и Федеральной Службой Судебных Приставов РФ на всей территории РФ и всеми участниками публичных правоотношений, с документальным подтверждением исполнения и обеспечения исполнения на территории РФ требований, установленных ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановлением КС РФ №30П от 26.06.2020г., №31П от 12.07.2018г., №28П от 13.12.2016г., №19П от 16.06.1998г., №13П от 30.07.2001г., №1П от 15.01.2002г., №8П от 14.07.2005г., №10П от 12.04.2016г., №19П от 25.04.2019г., №17П от 12.05.2021г., №7П от 10.03.2016г., №17П от 20.07.2010г., №19П от 25.04.2019г., №5П от 29.01.2018г., №10П от 12.04.2016г., №23П от 10.11.2016г., в целях сохранения суверенитета РФ, с направлением документально подтвержденной информации в адрес Секретариата Конституционного суда РФ, судей КС РФ, Президента Российской Федерации, Администрации Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека, Верховный Суд Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Следственного комитета Российской Федерации об устранении нарушений норм, положенных в основу конституционного строя РФ, с определением меры ответственности, установленной ст. 81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», в отношении лиц, нарушивших основы конституционного строя РФ и верховенства конституционного законодательства, своими действиями поддержавших запрещенный в РФ «Правый сектор».
17.10.2022г. ответом №00153/22/205479 ФССП РФ поручила провести проверку ГУ УФССП РФ по НО.
19.10.2022г. ответом ГУ УФССП РФ по НО №52918/22/51899 Истец Синев А.В. извещен о факте окончаний исполнительных производств (ИП) и их уничтожении при наличии исполнительных листов, находящихся на исполнении, согласно вышеуказанных доказательств. ИП не прекращены.
Постановлением №52918/22151903 от 19.10.2022г. Зам.руководителя ГУ УФССП РФ по НО Кольцовым Г.Г. и руководителем ГУ ФССП РФ по Нижегородской области Морковкиным Л.И. отказано в рассмотрении жалобы по существу, из которого следует, что Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №252395 от 28.11.2018г., письмо №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письмо №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письмо №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановление №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановление №95153 от 22.10.2020г., Постановление №24672 от 29.04.2020г., исключившие из правоприменительной практики ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления КС РФ №30П от 26.06.2020г., №31П от 12.07.2018г., №28П от 13.12.2016г., №19П от 16.06.1998г., №13П от 30.07.2001г., №1П от 15.01.2002г., №8П от 14.07.2005г., №10П от 12.04.2016г., №19П от 25.04.2019г., №17П от 12.05.2021г., №7П от 10.03.2016г., №17П от 20.07.2010г., №19П от 25.04.2019г., №5П от 29.01.2018г., №10П от 12.04.2016г., №23П от 10.11.2016г., оставлены в силе и имеют юридическую силу, в соответствии со ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит:
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Вышеуказанные Постановления не утратили юридической силы, не отменены и продолжают действовать на всей территории РФ до полного исполнения всеми органами власти РФ, бизнесом и населением до полного исполнения всеми участниками публичных правоотношений, в том числе: Президентом Российской Федерации, Руководством Администрации Президента РФ, Советом Федерации, Государственной Думой РФ, Правительством Российской Федерации, Уполномоченным по правам человека РФ, Конституционным Судом РФ, Верховным Судом Российской Федерации и органами судебной власти всех уровней, Генеральным прокурором Российской Федерации и органами Прокуратуры на территории РФ, Председателем Следственного комитета Российской Федерации и следственными органами РФ, министром юстиции Российской Федерации, Руководством ФСО РФ, ФСБ РФ, МВД РФ и их структурными подразделениями, с лишением их властных полномочий на территории РФ, документально подтвердив изменение основ конституционного строя, лишения суверенитета РФ по указанию недружественных государств и стран НАТО.
Представители ответчиков, выступая от имени своих руководителей, подтвердили готовность ответчиков нести уголовную ответственность в соответствии ст. 81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ч.2 ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ч.3 ст.13 ГПК РФ, за неисполнение обязанностей, установленных нормами ст.6 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст.31,32,102,226,228,229 НК РФ, пп.7, ч.6 пп.2, ч.8,9 ст.47, ч.4, ч.6 ст.96, п.16 ч.1 ст.64, ч.6 ст.33, ст.6,14,80,88.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», за произведенные действия и продолжающиеся нарушения исключительных прав Истца, за неисполнение решений органов судебной власти и за проявление неуважения к суду.
Совершив, и продолжая совершать УМЫШЛЕННЫЕ действия, направленные на неисполнение, не надлежащее исполнение, воспрепятствование исполнению Постановлений Конституционного Суда РФ, а также неисполнение решений органов судебной власти, проявляя неуважение к суду, с совершением действий, направленных на изменение судебной системы РФ, Конституционного строя РФ, направленных на подрыв судебной системы РФ, злоупотребив правами в обход закона, нарушая исключительные права Истца на результаты его интеллектуальной деятельности, ответчики не предоставили суду документальных доказательств отсутствия своей вины, умысла, неосторожности в нарушении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности.
Ответчики умышленно и активно саботировали нашу антикоррупционную деятельность в сфере правоприменительной практики по вопросам противодействия коррупции, по исполнению Национального Плана РФ по противодействию коррупции, утвержденного Президентом РФ, неисполняя решения судов и судебные запросы в рамках публичных правоотношений. Ответчики зафиксировали в протоколе судебного заседания свою вину и умысел в нарушении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности, в воспрепятствовании нашей антикоррупционной деятельности и Истца, в неисполнение решений судов и судебных запросов в рамках публичных правоотношений. Удивительные люди!
На территории Нижегородской области свою приверженность к Пятой Колонне подтвердили ответственные сотрудники Прокуратур Ленинского, Канавинского, Нижегородского районов города Нижний Новгород, Прокуроры Кстовской, Балахнинской, Дзержинской, Борской, Шахунской городских и районных прокуратур, ответственные сотрудники Прокуратуры Нижегородской области, ответственные сотрудники центрального аппарата МВД РФ, ГУ МВД РФ по Нижегородской области, УЭБ и ПК ГУВД по Нижегородской области, отделы Полиции №2, 3, 5 УМВД РФ по г.Нижнему Новгороду, УВД МВД РФ по г.Дзержинску, Нижегородской области, ОМВД РФ по Кстовскому району, Нижегородской области, ГУ МВД РФ по Московской области, ГУ МВД по г.Москва, ОМВД РФ по Даниловскому району г.Москва УВД ЮАО, УМВД РФ по району Тропарево-Никулино, МВД РСО-Алания, ГУ МВД РФ по Самарской области и иных регионов РФ, ответственные сотрудники Следственных Управлений Следственного Комитета РФ по Нижегородской, Самарской, Московской, Свердловкой областей, Республики Татарстан и иных субъектов РФ, ответственные сотрудники налоговых органов РФ и Министерства Финансов РФ, документально подтвердив, что Президенту РФ Путину В.В. предоставляются отчеты, несоответствующие фактическим обстоятельствам дел, по основаниям соучастия представителей органов власти, надзорных, правоохранительных и контрольных органов в совершении действий, совместно с представителями бизнеса, направленных на хищение денежных средств бюджетов всех уровней и населения, а также, направленных на ухудшение экономического положения России.
При рассмотрении повторных исковых требований Истца к ответчикам, об обязывании ответчиков совершить определенные действия, Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгород по делу №2-132/2021 от 19.01.2021г., на основании представленных суду Истцом доказательств, сделаны выводы и принято решение по внутреннему убеждению, что, в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в данном случае требования Истца направлены не на защиту либо восстановление его нарушенного права, а на подтверждение ранее установленных судом фактов нарушения прав Истца со стороны ответчиков, на фактическое обязание ответчиков исполнить уже принятые судебные акты в интересах Истца.
Ответчиками не представлены в суды доказательства о прекращении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности в сфере нашей совместной антикоррупционной работы. Ответчики, при рассмотрении дел в судах, подтвердили письменно свою обязанность, установленную ст.6,79 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», которые гласят:
Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Статья 79. Юридическая сила решения.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, принятое в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального Конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального Конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня их принятия.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила Постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ» гласит:
Статья 6. Обязательность судебных постановлений
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ст.13 ГПК гласит:
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ответчики под роспись подтвердили свою ответственность, установленную ст.303 УК РФ за предоставление недостоверных доказательств суду, а также, установленной ст.81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ч.2 ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ч.3 ст.13 ГПК РФ.
При рассмотрении дел в судах, ответчики под роспись подтвердили свою обязанность, на основании правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края», правовой позиции и выводах, установленных десятками Решений органов судебной власти, представить в суд не только свою правовую позицию по делу, но и документальное подтверждение своей правовой позиции, в соответствии с ч.2 п.3 ст.149 ГПК РФ, ст.1237 ГК РФ, исполнив обязанности, возложенные на ответчиков Конституционным судом РФ под угрозой ответственности перед государством, Народом и Истцом.
Мы не раз информировали о результатах своей антикоррупционной деятельности при использовании интеллектуальной собственности – запатентованной методики правоприменения в сфере контроля исполнения законодательства РФ, с получением ощутимого экономического эффекта, в рамках Лицензионного Соглашения с патентодаржателем и правообладателем А.В. Синевым.
«Интеллектуальная собственность – очень важное направление в экономике России и важный источник экономического роста. Интеллектуальная собственность может стать основой для выполнения национальной цели роста экономики России. Технологии должны стать активами, которыми можно торговать, передавать их, распоряжаться и получать от них прибыль. Правительству РФ и Роспатенту необходимо инициировать процесс формирования механизма правильного подсчета имеющихся в России нематериальных активов. Тогда владельцы активов смогут ими распоряжаться, и интеллектуальная собственность внесет свой весомый вклад в развитие экономики России», - заявил Руководитель Роспатента.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 2021 г. № 378 «О создании Общероссийской общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности» (далее – «Российский Центр»), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2021 г. № 1644 утвержден Устав Российского Центра, созданного с целью совершенствования регулирования оборота прав на результаты творческой деятельности, в том числе в научно-технической сфере, стимулирования развития науки и предпринимательства, развития экспортного потенциала российской экономики, создания условий для самореализации граждан и развития талантов. Роль Роспатента, в связи с этим, возрастает, а владельцы активов должны иметь выход на важные для них рынки сбыта, где патентная защита будет обеспечена на самом высоком уровне. Роспатент должен сохранить все наиболее ценное и развить недостающее.
Все взаимоотношения с автором методики правоприменения и правообладателем результатов интеллектуальной деятельности регулируются на основании ст. 17, 19, 23, 34, 35, 37, 44, 71 Конституции РФ, ст. 209, 1225, 1228, 1229, 1237, 1465-1472 ГК РФ, правовой позицией Конституционного суда РФ, установленной Постановлениями № 19П от 16.06.1998 г., № 28П от 13.12.2016 г., № 8П от 13.02.2018 г., № 40П от 24.07.2020 г., № 30П от 26.06.2020 г.
А воз и ныне там! Решения судов получены, ответственные лица определены, но никто не собирается исполнять решения судов, даже под угрозой уголовного наказания! Это такая смелость? Или такая глупость? Могут ли лица, не признающие Конституцию РФ, Конституционный суд РФ, органы судебной власти РФ и решения суда, находится у власти и у руководства крупных бизнес-структур, в том числе государственных?
Мы имеем документальные подтверждения факта неисполнения и ненадлежащего исполнения решений Конституционного Суда РФ участниками публичных правоотношений, субъектами власти и бизнеса, при осуществлении Конституционного судопроизводства, неоднократно зафиксированные органами судебной власти,
При установлении признаков коррупции и иных противоправных действий, документально подтверждено и установлено органами судебной власти совершение практических действий со стороны субъектов бизнеса и власти, направленных на подрыв Конституционных основ государства РФ, произведенных вопреки интересам государственной и муниципальной службы, коммерческой организации, нарушающих конституционные права гражданского общества и государства, нарушающих права собственности, проявляя тем самым неуважение к суду.
Документы, находящиеся в режиме коммерческой тайны, были представлены Истцом в распоряжение органов власти и иных коммерческих и некоммерческих структур, действующих в публичной сфере правоотношений, с предоставлением расчетов размера причиненных убытков Истцу в сумме недополученных доходов и упущенной выгоды за невыплату Истцу вознаграждения, установленного законом и судом. Речь идет не только о вознаграждении Истцу. Речь также идет и о возврате денежных средств в бюджеты всех уровней в виде налогов и Народу. Кроме этого, Истец готов часть вознаграждения передать на нужду Специальной Военной Операции и для развития вновь образованных субъектов РФ.
Удивительно, но ответчики, субъекты власти и бизнеса, своими действиями подтвердили и продолжают подтверждать факт исключения из своей правоприменительной практики норм ст.6,77,78,79,80,81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ, ст.15,19,44,125 Конституции РФ и Постановлений Конституционного суда РФ, как не имеющих юридическую силу, не подлежащих исполнению и применению на территории РФ.
Удивительно, но правовую позицию о неисполнении требований ст.15,19,44,125 Конституции РФ, ст.6,77,78,79,80,81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», гарантированных Президентом РФ, поддержали все Ответчики, участники судопроизводства, установившего факт нарушения прав Истца, с письменным подтверждением, со стороны участников судопроизводства, об исключении из правоотношений гаранта Конституции РФ – Президента РФ и лиц, обеспечивающих исполнение гарантий Президента РФ – Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, институт Уполномоченного по правам человека РФ, Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, Генеральной Прокуроры РФ, Следственного Комитета РФ, Министерства юстиции РФ.
Правовой позицией Конституционного суда РФ установлено, что участники публичных правоотношений не вправе не исполнять решения КС РФ и содержащиеся в них предписания.
Решением суда установлено неисполнение обязанностей, возложенных на ответчиков органами судебной власти всех уровней, нарушение основ Конституционного строя РФ, зафиксирован факт готовности ответчиков нести ответственность, в том числе уголовную.
Судом установлено, что ответчики нарушили исключительные права Истца, не исполнили обязанности, возложенные на них Конституцией РФ. Тем самым, ответчики совершили действия, направленные на неисполнение, ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнению Постановлений КС РФ.
Определением суда, бремя доказывания своей невиновности и отсутствия умысла возложено на ответчиков – представителей власти и бизнеса, представивших в органы судебной власти свою правовую позицию, т.е. правовую позицию своих руководителей, о признании не имеющих юридической силы Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», тем самым совершив действия, направленные на нарушение основ Конституционного строя РФ.
17.10.2022г. ответом №00153/22/205479 ФССП РФ поручила провести проверку ГУ УФССП РФ по НО.
19.10.2022г. ответом ГУ УФССП РФ по НО №52918/22/51899 Истец Синев А.В. извещен о факте окончаний исполнительных производств (ИП) и их уничтожении при наличии исполнительных листов, находящихся на исполнении, согласно вышеуказанных доказательств. ИП не прекращены.
Постановлением №52918/22151903 от 19.10.2022г. Зам.руководителя ГУ УФССП РФ по НО Кольцовым Г.Г. и руководителем ГУ ФССП РФ по Нижегородской области Морковкиным Л.И. отказано в рассмотрении жалобы по существу, из которого следует, что Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №252395 от 28.11.2018г., письмо №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письмо №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановление Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письмо №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановление №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановление №95153 от 22.10.2020г., Постановление №24672 от 29.04.2020г., исключившие из правоприменительной практики ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления КС РФ №30П от 26.06.2020г., №31П от 12.07.2018г., №28П от 13.12.2016г., №19П от 16.06.1998г., №13П от 30.07.2001г., №1П от 15.01.2002г., №8П от 14.07.2005г., №10П от 12.04.2016г., №19П от 25.04.2019г., №17П от 12.05.2021г., №7П от 10.03.2016г., №17П от 20.07.2010г., №19П от 25.04.2019г., №5П от 29.01.2018г., №10П от 12.04.2016г., №23П от 10.11.2016г., оставлены в силе и имеют юридическую силу, в соответствии со ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит:
Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Вышеуказанные Постановления не утратили юридической силы, не отменены и продолжают действовать на всей территории РФ до полного исполнения всеми органами власти РФ, бизнесом и населением до полного исполнения всеми участниками публичных правоотношений, в том числе: Президентом Российской Федерации, Руководством Администрации Президента РФ, Советом Федерации, Государственной Думой РФ, Правительством Российской Федерации, Уполномоченным по правам человека РФ, Конституционным Судом РФ, Верховным Судом Российской Федерации и органами судебной власти всех уровней, Генеральным прокурором Российской Федерации и органами Прокуратуры на территории РФ, Председателем Следственного комитета Российской Федерации и следственными органами РФ, министром юстиции Российской Федерации, Руководством ФСО РФ, ФСБ РФ, МВД РФ и их структурными подразделениями, с лишением их властных полномочий на территории РФ, документально подтвердив изменение основ конституционного строя, лишения суверенитета РФ по указанию недружественных государств и стран НАТО.
Представители ответчиков, выступая от имени своих руководителей, подтвердили готовность ответчиков нести уголовную ответственность в соответствии ст. 81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ч.2 ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ч.3 ст.13 ГПК РФ, за неисполнение обязанностей, установленных нормами ст.6 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст.31,32,102,226,228,229 НК РФ, пп.7, ч.6 пп.2, ч.8,9 ст.47, ч.4, ч.6 ст.96, п.16 ч.1 ст.64, ч.6 ст.33, ст.6,14,80,88.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», за произведенные действия и продолжающиеся нарушения исключительных прав Истца, за неисполнение решений органов судебной власти и за проявление неуважения к суду.
Совершив, и продолжая совершать УМЫШЛЕННЫЕ действия, направленные на неисполнение, не надлежащее исполнение, воспрепятствование исполнению Постановлений Конституционного Суда РФ, а также неисполнение решений органов судебной власти, проявляя неуважение к суду, с совершением действий, направленных на изменение судебной системы РФ, Конституционного строя РФ, направленных на подрыв судебной системы РФ, злоупотребив правами в обход закона, нарушая исключительные права Истца на результаты его интеллектуальной деятельности, ответчики не предоставили суду документальных доказательств отсутствия своей вины, умысла, неосторожности в нарушении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности.
Ответчики умышленно и активно саботировали нашу антикоррупционную деятельность в сфере правоприменительной практики по вопросам противодействия коррупции, по исполнению Национального Плана РФ по противодействию коррупции, утвержденного Президентом РФ, неисполняя решения судов и судебные запросы в рамках публичных правоотношений. Ответчики зафиксировали в протоколе судебного заседания свою вину и умысел в нарушении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности, в воспрепятствовании нашей антикоррупционной деятельности и Истца, в неисполнение решений судов и судебных запросов в рамках публичных правоотношений. Удивительные люди!
На территории Нижегородской области свою приверженность к Пятой Колонне подтвердили ответственные сотрудники Прокуратур Ленинского, Канавинского, Нижегородского районов города Нижний Новгород, Прокуроры Кстовской, Балахнинской, Дзержинской, Борской, Шахунской городских и районных прокуратур, ответственные сотрудники Прокуратуры Нижегородской области, ответственные сотрудники центрального аппарата МВД РФ, ГУ МВД РФ по Нижегородской области, УЭБ и ПК ГУВД по Нижегородской области, отделы Полиции №2, 3, 5 УМВД РФ по г.Нижнему Новгороду, УВД МВД РФ по г.Дзержинску, Нижегородской области, ОМВД РФ по Кстовскому району, Нижегородской области, ГУ МВД РФ по Московской области, ГУ МВД по г.Москва, ОМВД РФ по Даниловскому району г.Москва УВД ЮАО, УМВД РФ по району Тропарево-Никулино, МВД РСО-Алания, ГУ МВД РФ по Самарской области и иных регионов РФ, ответственные сотрудники Следственных Управлений Следственного Комитета РФ по Нижегородской, Самарской, Московской, Свердловкой областей, Республики Татарстан и иных субъектов РФ, ответственные сотрудники налоговых органов РФ и Министерства Финансов РФ, документально подтвердив, что Президенту РФ Путину В.В. предоставляются отчеты, несоответствующие фактическим обстоятельствам дел, по основаниям соучастия представителей органов власти, надзорных, правоохранительных и контрольных органов в совершении действий, совместно с представителями бизнеса, направленных на хищение денежных средств бюджетов всех уровней и населения, а также, направленных на ухудшение экономического положения России.
При рассмотрении повторных исковых требований Истца к ответчикам, об обязывании ответчиков совершить определенные действия, Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгород по делу №2-132/2021 от 19.01.2021г., на основании представленных суду Истцом доказательств, сделаны выводы и принято решение по внутреннему убеждению, что, в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в данном случае требования Истца направлены не на защиту либо восстановление его нарушенного права, а на подтверждение ранее установленных судом фактов нарушения прав Истца со стороны ответчиков, на фактическое обязание ответчиков исполнить уже принятые судебные акты в интересах Истца.
Ответчиками не представлены в суды доказательства о прекращении исключительных прав Истца на результаты его интеллектуальной деятельности в сфере нашей совместной антикоррупционной работы. Ответчики, при рассмотрении дел в судах, подтвердили письменно свою обязанность, установленную ст.6,79 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», которые гласят:
Статья 6. Обязательность решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
Статья 79. Юридическая сила решения.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, принятое в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального Конституционного закона, вступает в силу со дня его опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального Конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня их принятия.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила Постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ» гласит:
Статья 6. Обязательность судебных постановлений
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ст.13 ГПК гласит:
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ответчики под роспись подтвердили свою ответственность, установленную ст.303 УК РФ за предоставление недостоверных доказательств суду, а также, установленной ст.81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», ч.2 ст.6 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ч.3 ст.13 ГПК РФ.
При рассмотрении дел в судах, ответчики под роспись подтвердили свою обязанность, на основании правовой позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края», правовой позиции и выводах, установленных десятками Решений органов судебной власти, представить в суд не только свою правовую позицию по делу, но и документальное подтверждение своей правовой позиции, в соответствии с ч.2 п.3 ст.149 ГПК РФ, ст.1237 ГК РФ, исполнив обязанности, возложенные на ответчиков Конституционным судом РФ под угрозой ответственности перед государством, Народом и Истцом.
Мы не раз информировали о результатах своей антикоррупционной деятельности при использовании интеллектуальной собственности – запатентованной методики правоприменения в сфере контроля исполнения законодательства РФ, с получением ощутимого экономического эффекта, в рамках Лицензионного Соглашения с патентодаржателем и правообладателем А.В. Синевым.
«Интеллектуальная собственность – очень важное направление в экономике России и важный источник экономического роста. Интеллектуальная собственность может стать основой для выполнения национальной цели роста экономики России. Технологии должны стать активами, которыми можно торговать, передавать их, распоряжаться и получать от них прибыль. Правительству РФ и Роспатенту необходимо инициировать процесс формирования механизма правильного подсчета имеющихся в России нематериальных активов. Тогда владельцы активов смогут ими распоряжаться, и интеллектуальная собственность внесет свой весомый вклад в развитие экономики России», - заявил Руководитель Роспатента.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 2021 г. № 378 «О создании Общероссийской общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности» (далее – «Российский Центр»), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2021 г. № 1644 утвержден Устав Российского Центра, созданного с целью совершенствования регулирования оборота прав на результаты творческой деятельности, в том числе в научно-технической сфере, стимулирования развития науки и предпринимательства, развития экспортного потенциала российской экономики, создания условий для самореализации граждан и развития талантов. Роль Роспатента, в связи с этим, возрастает, а владельцы активов должны иметь выход на важные для них рынки сбыта, где патентная защита будет обеспечена на самом высоком уровне. Роспатент должен сохранить все наиболее ценное и развить недостающее.
Все взаимоотношения с автором методики правоприменения и правообладателем результатов интеллектуальной деятельности регулируются на основании ст. 17, 19, 23, 34, 35, 37, 44, 71 Конституции РФ, ст. 209, 1225, 1228, 1229, 1237, 1465-1472 ГК РФ, правовой позицией Конституционного суда РФ, установленной Постановлениями № 19П от 16.06.1998 г., № 28П от 13.12.2016 г., № 8П от 13.02.2018 г., № 40П от 24.07.2020 г., № 30П от 26.06.2020 г.
А воз и ныне там! Решения судов получены, ответственные лица определены, но никто не собирается исполнять решения судов, даже под угрозой уголовного наказания! Это такая смелость? Или такая глупость? Могут ли лица, не признающие Конституцию РФ, Конституционный суд РФ, органы судебной власти РФ и решения суда, находится у власти и у руководства крупных бизнес-структур, в том числе государственных?
Мы имеем документальные подтверждения факта неисполнения и ненадлежащего исполнения решений Конституционного Суда РФ участниками публичных правоотношений, субъектами власти и бизнеса, при осуществлении Конституционного судопроизводства, неоднократно зафиксированные органами судебной власти,
При установлении признаков коррупции и иных противоправных действий, документально подтверждено и установлено органами судебной власти совершение практических действий со стороны субъектов бизнеса и власти, направленных на подрыв Конституционных основ государства РФ, произведенных вопреки интересам государственной и муниципальной службы, коммерческой организации, нарушающих конституционные права гражданского общества и государства, нарушающих права собственности, проявляя тем самым неуважение к суду.
Документы, находящиеся в режиме коммерческой тайны, были представлены Истцом в распоряжение органов власти и иных коммерческих и некоммерческих структур, действующих в публичной сфере правоотношений, с предоставлением расчетов размера причиненных убытков Истцу в сумме недополученных доходов и упущенной выгоды за невыплату Истцу вознаграждения, установленного законом и судом. Речь идет не только о вознаграждении Истцу. Речь также идет и о возврате денежных средств в бюджеты всех уровней в виде налогов и Народу. Кроме этого, Истец готов часть вознаграждения передать на нужду Специальной Военной Операции и для развития вновь образованных субъектов РФ.
Удивительно, но ответчики, субъекты власти и бизнеса, своими действиями подтвердили и продолжают подтверждать факт исключения из своей правоприменительной практики норм ст.6,77,78,79,80,81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ, ст.15,19,44,125 Конституции РФ и Постановлений Конституционного суда РФ, как не имеющих юридическую силу, не подлежащих исполнению и применению на территории РФ.
Удивительно, но правовую позицию о неисполнении требований ст.15,19,44,125 Конституции РФ, ст.6,77,78,79,80,81 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», гарантированных Президентом РФ, поддержали все Ответчики, участники судопроизводства, установившего факт нарушения прав Истца, с письменным подтверждением, со стороны участников судопроизводства, об исключении из правоотношений гаранта Конституции РФ – Президента РФ и лиц, обеспечивающих исполнение гарантий Президента РФ – Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, институт Уполномоченного по правам человека РФ, Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ, Генеральной Прокуроры РФ, Следственного Комитета РФ, Министерства юстиции РФ.
Правовой позицией Конституционного суда РФ установлено, что участники публичных правоотношений не вправе не исполнять решения КС РФ и содержащиеся в них предписания.
Решением суда установлено неисполнение обязанностей, возложенных на ответчиков органами судебной власти всех уровней, нарушение основ Конституционного строя РФ, зафиксирован факт готовности ответчиков нести ответственность, в том числе уголовную.
Судом установлено, что ответчики нарушили исключительные права Истца, не исполнили обязанности, возложенные на них Конституцией РФ. Тем самым, ответчики совершили действия, направленные на неисполнение, ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнению Постановлений КС РФ.
Определением суда, бремя доказывания своей невиновности и отсутствия умысла возложено на ответчиков – представителей власти и бизнеса, представивших в органы судебной власти свою правовую позицию, т.е. правовую позицию своих руководителей, о признании не имеющих юридической силы Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», тем самым совершив действия, направленные на нарушение основ Конституционного строя РФ.
И кто же эти ответчики? Кто представляет этот объемный черный список должников государства, Народа России и Истца?:
Это – участники судопроизводств, ответчики по делам №2-3484/2021 от 22.11.2021г., №2-2010/2021 от 16.06.2021г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода, №2-132/2021 от 19.01.2021г., №2-182/2021 от 12.03.2020, №2-159/2021 от 12.05.2020г. и №2-479/2022 от 16.02.2022г., №2-3003/2021 от 21.07.2021г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода, №2-2469/2019 от 07.11.2019г. в Ленинском районном суде г.Н.Новгород, поддержавшие и признавшие законными Постановления Старшего судебного пристава Специализированного Отдела по Особым исполнительным производствам УФССП РФ по Нижегородской области (далее СО по ОИП УФССП РФ по НО) №252395 от 28.11.2018г., письма №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письма №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письма №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановления №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановления №95153 от 22.10.2020г., Постановления №24672 от 29.04.2020г. о признании не имеющим юридической силы, не подлежащими исполнению и применению норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановления КС РФ, а именно субъекты бизнеса и власти, а также физические лица:
1. Автомобильная Группа «Авилон»,
2. Администрации Канавинского района г.Нижний Новгород,
3. Администрация Балахнинского района Нижегородской области,
4. Администрация г. Нижний Новгород,
5. Администрация г. Бор Нижегородской области,
6. Администрация г. Шахунья Нижегородской области,
7. Администрация г. Дзержинск Нижегородской области,
8. Администрация Кстовского района Нижегородской области,
9. Администрация Тоншаевского района Нижегородской области,
10. АО «Волгаэнергосбыт»,
11. АО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН»,
12. АО «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл»,
13. АО «Комитекс»,
14. АО «Красный Восток-Агро»,
15. АО «Мосэнергосбыт»,
16. АО «Новокард»,
17. АО «Российский Сельскохозяйственный Банк»,
18. АО «Теплоэнерго»,
19. АО «Чувашская энергосбытовая компания»,
20. Аппарат Правительства РФ,
21. Банк ВТБ (ПАО),
22. Бекк Александр Александрович,
23. Генеральная Прокуратура РФ,
24. Госкорпорация Открытие,
25. Государственная жилищная инспекция Нижегородской области,
26. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,
27. Государственная Корпорация Развития «ВЭБ»,
28. Группа компаний «Каркас Монолит»,
29. ГУ МВД России по Нижегородской области,
30. ГУ ФССП России по Самарской области,
31. Дзержинский межрайонный отдел Судебных приставов,
32. Елисеев Денис Сергеевич (ИНН 526318597770),
33. ЗАО «Ипотечная Компания Сбербанка»,
34. ЗАО «ПИРС»,
35. ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» ИНН 5006004480,
36. Запрудновский сельсовет Кстовского района Нижегородской области,
37. Зеленихин Михаил Владимирович,
38. Иванов Александр Владимирович,
39. ИП «КФХ Лебедев И.В.»,
40. ИП Анросюк В.Л.,
41. ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан,
42. Канавинский РО УФССП России по Нижегородской области,
43. Конкурсный управляющий Алахкулиев Сабир Тарикулиевич,
44. Конкурсный управляющий ОАО «Дельта» Дремин Павел Николаевич,
45. Конкурсный управляющий ООО «Мыза» Горшков Андрей Юрьевич,
46. Конкурсный управляющий ООО «Приокское» Невретдинова (Хилова) Юлия Андреевна,
47. Конкурсный управляющий Смирнов Олег Владимирович,
48. Конкурсный управляющий Суразаков Вячеслав,
49. Конкурсный управляющий Торопова Светлана Федоровна,
50. Кувшинов Вадим Юрьевич,
51. Ленинский РО УФССП России по Нижегородской области,
52. МВД РФ,
53. Международная Ассоциация «Еврейское Региональное отделение Всемирной организации «Объединенные города и местные власти»,
54. Межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан,
55. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области,
56. Межрайонная ИФНС России №19 по Нижегородской области,
57. Межрайонная ИФНС России №20 по Нижегородской области,
58. Министерство Промышленности и торговли РФ,
59. Министерство труда и социальной защиты РФ,
60. Минлесхоз Нижегородской области,
61. Минприроды России,
62. Минстрой России,
63. Минфин России,
64. Минэкономразвития России,
65. Минэнерго России,
66. Минюст России,
67. МП «Нижегородпассажиравтотранс»,
68. Неимущев Сергей Александрович,
69. ОАО «АКБ «Пробизнесбанк»,
70. ОАО «Завод «Микропровод»,
71. ОАО «Нижегородский Водоканал»,
72. ОАО «РУМО»,
73. ОАО «Санаторий Автомобилист»,
74. ООО «Городецкий судоремонтный завод»,
75. ООО «Арсенал»,
76. ООО «Газпром межрегионгаз»,
77. ООО «ДетальСтройКонструкция»,
78. ООО «Дзержинская инвестиционно-строительная компания» (ООО «ДИСК»),
79. ООО «Жилстройиндустрия-НН»,
80. ООО «Жилстрой-НН»,
81. ООО «Заинский Водоканал»,
82. ООО «Интер-Прайм»,
83. ООО «Компания «Хома»,
84. ООО «Луидор»,
85. ООО «Общество охотников и рыболовов «Велиховское»,
86. ООО «Первый Клиентский Банк»,
87. ООО «ПКФ «Луидор»,
88. ООО «Реновация»,
89. ЗАО «Волга»,
90. ООО «СИЛПЛАЗ»,
91. ООО «СМ-Строй 52»,
92. ООО «СМУ-7»,
93. ООО «Специализированный застройщик «Андор»,
94. ООО «СТ «Нижегородец»,
95. ООО «УК «Красный Восток-Агро»,
96. ООО «УК «Дарьино»,
97. ООО «Фирма «Нижегородстрой»,
98. ООО «ЭОС»,
99. ООО «Эрготэк»,
100. ООО «Коммунальные технологии» (г.Чебоксары),
101. ООО «ТП «Нижегородец»,
102. ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду,
103. ПАО «АКБ «Авангард»,
104. ПАО «АКБ «Радиотехбанк»,
105. ПАО «Банк «Траст»,
106. ПАО «Банк «Уралсиб»,
107. ПАО «Банк «ВТБ»,
108. ПАО «Газпром»,
109. ПАО «МинБанк»,
110. ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,
111. ПАО «МТС»,
112. ПАО «ПромсвязьБанк»,
113. ПАО «Россети Волга»,
114. ПАО «Россети»,
115. ПАО «Сбербанк России»,
116. ПАО «Т Плюс»,
117. ПАО «ТНС Энерго НН» (ОАО «НСК»),
118. ПАО «Энергетики и электрофикации «Самара энерго»,
119. Правительство Московской области,
120. Правительство Нижегородской области,
121. Правительство Ростовской области,
122. Правительство РСО Алания,
123. Правительство Свердловской области,
124. Правительство Смоленской области,
125. Правительство ХМАО-Югры,
126. Правительство Чувашской республики,
127. Прокуратура Канавинского района г.Н.Новгорода,
128. Прокуратура Ленинского района г.Н.Новгорода,
129. Прокуратура Нижегородской области,
130. Российская Государственная Корпорация «Ростех»,
131. Следственный Комитет Российской Федерации,
132. Следственный отдел СК РФ по Ленинскому району г.Нижний Новгород,
133. СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области,
134. Собственник ОАО «Дельта»,
135. СУ СК России по Нижегородской области,
136. Счетная палата РФ,
137. ТСЖ «ЖК «Строителей 9В»,
138. ТСН «Неклюдовский Дворик»,
139. ТСН «Трехречье»,
140. ТСН «Экодеревня «Трехречье»,
141. УМВД РФ по г.Дзержинску Нижегородской области,
142. УМВД РФ по Сергиево-Посадскому городскому округу,
143. Управление ФНС РФ по городу Москве,
144. УФАС РФ по Нижегородской области,
145. УФК по Нижегородской области,
146. УФНС России по Республике Татарстан,
147. УФНС России по Самарской области,
148. УФНС России по Чувашской республике,
149. УФНС РФ по Московской области,
150. УФНС РФ по Республике Татарстан,
151. УФНС РФ по Саратовской области,
152. УФССП РФ по г.Москва,
153. УФССП РФ по Московской области,
154. ФАС России,
155. ФГУП «ЭМЗ «Звезда»,
156. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,
157. ФНС Российской Федерации,
158. УФНС РФ по Нижегородской области,
159. Фонд Капитального ремонта Многоквартирных домов Нижегородской области,
160. Федеральное казначейство Российской Федерации,
161. ФСБ Российской Федерации,
162. ФССП Российской Федерации,
163. Центральный банк Российской Федерации,
164. Шишков Юрий Владимирович, и иные участники публичных правоотношений на всей территории всех субъектов РФ, отрицающие правоотношения, возникшие на основании решений органов судебной власти всех уровней.
Да, это еще не полный список. Все получили экономические выгоды и экономический эффект от использования результатов интеллектуальной деятельности Истца, о чем уведомили суд письменно, предоставив расчеты полученных экономических выгод, в том числе от снижения стоимости электрической энергии, без выплаты вознаграждения Истцу, гарантированного государством РФ, в нарушении ст.37 Конституции РФ, не исполнив обязанности, установленные решениями Конституционного Суда №28П от 13.12.2016г., №8П от 13.02.2018г., №40П от 24.07.2020г., №30П от 26.06.2020г., с письменным отказом от их исполнения, а также письменно подтвердивших свою правовую позицию, представленную в органы судебной власти, совершивших действия, направленные на неисполнение, ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнению решений Конституционного Суда РФ, совершив действия, злоупотребив правами в обход закона с целью, противной основам правопорядка и нравственности, в нарушение основ конституционного строя РФ.
Возвращаясь к началу данной публикации, кто и какие цели преследует, и какие средства использует для достижения своих целей? Ответчики уверены, что они правы, что не существует ни закона, ни совести, ни чести, ни морали, ничего, кроме их корыстных интересов. Мы утверждаем, что закон на нашей стороне. Мы требуем от участников публичных правоотношений (ответчиков) исполнить судебные решения, произвести возврат похищенных денежных средств в казну государства, народу России и Истцу, обеспечившим, своими действиями и вынесенными в пользу Истца судебными решениями, главенство закона РФ, равенство всех перед законом и судом, реализуя свои права, установленные ст.3 Конституции РФ.
Представляя интересы народа России и государства, продолжая осуществлять антикоррупционную деятельность, решая социальные вопросы населения и вопросы противодействия коррупции и экономическим преступлениям, поддерживая Президента РФ и его инициативы по вопросам внутренней и внешней политики, специалисты Мы готовы продолжать проводить свою антикоррупционную работу с целью сохранения целостности и Конституционных основ Российской Федерации, с целью укрепления законности и ликвидации коррупции, с целью определения виновных лиц в развитии коррупции на территории Российской Федерации и определения степени их вины.
Мы требуем, руководствуясь ст.3, 19, 24 Конституции РФ, от лиц, обеспечивающих исполнение гарантий Президента РФ – Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, институт Уполномоченного по правам человека РФ, Генеральной Прокуроры РФ, Следственного Комитета РФ, Министерства юстиции РФ публично отчитаться через средства массовой информации об исполнении вышеуказанных решений органов судебной власти перед Президентом РФ Путиным В.В. и Народом России, либо публично подтвердить, совместно с участниками судопроизводств – ответчиками по делам №2-3484/2021 от 22.11.2021г., №2-2010/2021 от 16.06.2021г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода, №2-132/2021 от 19.01.2021г., №2-182/2021 от 12.03.2020, №2-159/2021 от 12.05.2020г. и №2-479/2022 от 16.02.2022г., №2-3003/2021 от 21.07.2021г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода, №2-2469/2019 от 07.11.2019г. в Ленинском районном суде г.Н.Новгород, принятые решения об исполнении Постановления Старшего судебного пристава Специализированного Отдела по Особым исполнительным производствам УФССП РФ по Нижегородской области (далее СО по ОИП УФССП РФ по НО) №252395 от 28.11.2018г., письма №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письма №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письма №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановления №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановления №95153 от 22.10.2020г., Постановления №24672 от 29.04.2020г. о признании не имеющим юридической силы, не подлежащими исполнению и применению норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановления КС РФ, и открыто заявить о своей причастности к Пятой Колонне, Чубайсовско-Гайдаровскому движению и предоставлению на территории РФ интересов недружественных государств вместе с их подвижниками, обосновавшихся в органах власти и бизнесе.
В период проведения СВО и давления на Россию со стороны недружественных государств, как результат действий и принятых решений Пятой Колонной, сподвижников Чубайсовско-Гайдаровского движения, вопреки требований Президента РФ Путина В.В., доверие народа России к органам государственной и муниципальной власти в стране резко падает, власть отстранилась от Народа, у Народа осталась только одна надежда – Президент РФ Путин В.В., которого Народ всеми силами поддерживает.
Уважаемые господа ответчики, коррупционеры и предатели!
Открыто заявляем Вам! Даже не думайте, что Вам удастся совершить противоправные действия в отношении Президента РФ Путина В.В. и Народа России!
Несмотря ни на что, Мы, как и весь Народ России, готовы с полным позитивом и конструктивно оказать помощь и содействие всем представителям органов власти, которые пришли честно служить России и Народу России! Мы готовы с полным позитивом и конструктивно оказать содействие государственным органам власти Российской Федерации в реализации всех указов Президента РФ и восстановлению экономики России, с целью обеспечения ее экономической безопасности.
Это – участники судопроизводств, ответчики по делам №2-3484/2021 от 22.11.2021г., №2-2010/2021 от 16.06.2021г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода, №2-132/2021 от 19.01.2021г., №2-182/2021 от 12.03.2020, №2-159/2021 от 12.05.2020г. и №2-479/2022 от 16.02.2022г., №2-3003/2021 от 21.07.2021г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода, №2-2469/2019 от 07.11.2019г. в Ленинском районном суде г.Н.Новгород, поддержавшие и признавшие законными Постановления Старшего судебного пристава Специализированного Отдела по Особым исполнительным производствам УФССП РФ по Нижегородской области (далее СО по ОИП УФССП РФ по НО) №252395 от 28.11.2018г., письма №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письма №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письма №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановления №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановления №95153 от 22.10.2020г., Постановления №24672 от 29.04.2020г. о признании не имеющим юридической силы, не подлежащими исполнению и применению норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановления КС РФ, а именно субъекты бизнеса и власти, а также физические лица:
1. Автомобильная Группа «Авилон»,
2. Администрации Канавинского района г.Нижний Новгород,
3. Администрация Балахнинского района Нижегородской области,
4. Администрация г. Нижний Новгород,
5. Администрация г. Бор Нижегородской области,
6. Администрация г. Шахунья Нижегородской области,
7. Администрация г. Дзержинск Нижегородской области,
8. Администрация Кстовского района Нижегородской области,
9. Администрация Тоншаевского района Нижегородской области,
10. АО «Волгаэнергосбыт»,
11. АО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН»,
12. АО «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл»,
13. АО «Комитекс»,
14. АО «Красный Восток-Агро»,
15. АО «Мосэнергосбыт»,
16. АО «Новокард»,
17. АО «Российский Сельскохозяйственный Банк»,
18. АО «Теплоэнерго»,
19. АО «Чувашская энергосбытовая компания»,
20. Аппарат Правительства РФ,
21. Банк ВТБ (ПАО),
22. Бекк Александр Александрович,
23. Генеральная Прокуратура РФ,
24. Госкорпорация Открытие,
25. Государственная жилищная инспекция Нижегородской области,
26. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,
27. Государственная Корпорация Развития «ВЭБ»,
28. Группа компаний «Каркас Монолит»,
29. ГУ МВД России по Нижегородской области,
30. ГУ ФССП России по Самарской области,
31. Дзержинский межрайонный отдел Судебных приставов,
32. Елисеев Денис Сергеевич (ИНН 526318597770),
33. ЗАО «Ипотечная Компания Сбербанка»,
34. ЗАО «ПИРС»,
35. ЗАО «Холдинговая компания «Голицын» ИНН 5006004480,
36. Запрудновский сельсовет Кстовского района Нижегородской области,
37. Зеленихин Михаил Владимирович,
38. Иванов Александр Владимирович,
39. ИП «КФХ Лебедев И.В.»,
40. ИП Анросюк В.Л.,
41. ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан,
42. Канавинский РО УФССП России по Нижегородской области,
43. Конкурсный управляющий Алахкулиев Сабир Тарикулиевич,
44. Конкурсный управляющий ОАО «Дельта» Дремин Павел Николаевич,
45. Конкурсный управляющий ООО «Мыза» Горшков Андрей Юрьевич,
46. Конкурсный управляющий ООО «Приокское» Невретдинова (Хилова) Юлия Андреевна,
47. Конкурсный управляющий Смирнов Олег Владимирович,
48. Конкурсный управляющий Суразаков Вячеслав,
49. Конкурсный управляющий Торопова Светлана Федоровна,
50. Кувшинов Вадим Юрьевич,
51. Ленинский РО УФССП России по Нижегородской области,
52. МВД РФ,
53. Международная Ассоциация «Еврейское Региональное отделение Всемирной организации «Объединенные города и местные власти»,
54. Межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан,
55. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области,
56. Межрайонная ИФНС России №19 по Нижегородской области,
57. Межрайонная ИФНС России №20 по Нижегородской области,
58. Министерство Промышленности и торговли РФ,
59. Министерство труда и социальной защиты РФ,
60. Минлесхоз Нижегородской области,
61. Минприроды России,
62. Минстрой России,
63. Минфин России,
64. Минэкономразвития России,
65. Минэнерго России,
66. Минюст России,
67. МП «Нижегородпассажиравтотранс»,
68. Неимущев Сергей Александрович,
69. ОАО «АКБ «Пробизнесбанк»,
70. ОАО «Завод «Микропровод»,
71. ОАО «Нижегородский Водоканал»,
72. ОАО «РУМО»,
73. ОАО «Санаторий Автомобилист»,
74. ООО «Городецкий судоремонтный завод»,
75. ООО «Арсенал»,
76. ООО «Газпром межрегионгаз»,
77. ООО «ДетальСтройКонструкция»,
78. ООО «Дзержинская инвестиционно-строительная компания» (ООО «ДИСК»),
79. ООО «Жилстройиндустрия-НН»,
80. ООО «Жилстрой-НН»,
81. ООО «Заинский Водоканал»,
82. ООО «Интер-Прайм»,
83. ООО «Компания «Хома»,
84. ООО «Луидор»,
85. ООО «Общество охотников и рыболовов «Велиховское»,
86. ООО «Первый Клиентский Банк»,
87. ООО «ПКФ «Луидор»,
88. ООО «Реновация»,
89. ЗАО «Волга»,
90. ООО «СИЛПЛАЗ»,
91. ООО «СМ-Строй 52»,
92. ООО «СМУ-7»,
93. ООО «Специализированный застройщик «Андор»,
94. ООО «СТ «Нижегородец»,
95. ООО «УК «Красный Восток-Агро»,
96. ООО «УК «Дарьино»,
97. ООО «Фирма «Нижегородстрой»,
98. ООО «ЭОС»,
99. ООО «Эрготэк»,
100. ООО «Коммунальные технологии» (г.Чебоксары),
101. ООО «ТП «Нижегородец»,
102. ОП №3 УМВД России по г.Н.Новгороду,
103. ПАО «АКБ «Авангард»,
104. ПАО «АКБ «Радиотехбанк»,
105. ПАО «Банк «Траст»,
106. ПАО «Банк «Уралсиб»,
107. ПАО «Банк «ВТБ»,
108. ПАО «Газпром»,
109. ПАО «МинБанк»,
110. ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,
111. ПАО «МТС»,
112. ПАО «ПромсвязьБанк»,
113. ПАО «Россети Волга»,
114. ПАО «Россети»,
115. ПАО «Сбербанк России»,
116. ПАО «Т Плюс»,
117. ПАО «ТНС Энерго НН» (ОАО «НСК»),
118. ПАО «Энергетики и электрофикации «Самара энерго»,
119. Правительство Московской области,
120. Правительство Нижегородской области,
121. Правительство Ростовской области,
122. Правительство РСО Алания,
123. Правительство Свердловской области,
124. Правительство Смоленской области,
125. Правительство ХМАО-Югры,
126. Правительство Чувашской республики,
127. Прокуратура Канавинского района г.Н.Новгорода,
128. Прокуратура Ленинского района г.Н.Новгорода,
129. Прокуратура Нижегородской области,
130. Российская Государственная Корпорация «Ростех»,
131. Следственный Комитет Российской Федерации,
132. Следственный отдел СК РФ по Ленинскому району г.Нижний Новгород,
133. СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области,
134. Собственник ОАО «Дельта»,
135. СУ СК России по Нижегородской области,
136. Счетная палата РФ,
137. ТСЖ «ЖК «Строителей 9В»,
138. ТСН «Неклюдовский Дворик»,
139. ТСН «Трехречье»,
140. ТСН «Экодеревня «Трехречье»,
141. УМВД РФ по г.Дзержинску Нижегородской области,
142. УМВД РФ по Сергиево-Посадскому городскому округу,
143. Управление ФНС РФ по городу Москве,
144. УФАС РФ по Нижегородской области,
145. УФК по Нижегородской области,
146. УФНС России по Республике Татарстан,
147. УФНС России по Самарской области,
148. УФНС России по Чувашской республике,
149. УФНС РФ по Московской области,
150. УФНС РФ по Республике Татарстан,
151. УФНС РФ по Саратовской области,
152. УФССП РФ по г.Москва,
153. УФССП РФ по Московской области,
154. ФАС России,
155. ФГУП «ЭМЗ «Звезда»,
156. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,
157. ФНС Российской Федерации,
158. УФНС РФ по Нижегородской области,
159. Фонд Капитального ремонта Многоквартирных домов Нижегородской области,
160. Федеральное казначейство Российской Федерации,
161. ФСБ Российской Федерации,
162. ФССП Российской Федерации,
163. Центральный банк Российской Федерации,
164. Шишков Юрий Владимирович, и иные участники публичных правоотношений на всей территории всех субъектов РФ, отрицающие правоотношения, возникшие на основании решений органов судебной власти всех уровней.
Да, это еще не полный список. Все получили экономические выгоды и экономический эффект от использования результатов интеллектуальной деятельности Истца, о чем уведомили суд письменно, предоставив расчеты полученных экономических выгод, в том числе от снижения стоимости электрической энергии, без выплаты вознаграждения Истцу, гарантированного государством РФ, в нарушении ст.37 Конституции РФ, не исполнив обязанности, установленные решениями Конституционного Суда №28П от 13.12.2016г., №8П от 13.02.2018г., №40П от 24.07.2020г., №30П от 26.06.2020г., с письменным отказом от их исполнения, а также письменно подтвердивших свою правовую позицию, представленную в органы судебной власти, совершивших действия, направленные на неисполнение, ненадлежащее исполнение и воспрепятствование исполнению решений Конституционного Суда РФ, совершив действия, злоупотребив правами в обход закона с целью, противной основам правопорядка и нравственности, в нарушение основ конституционного строя РФ.
Возвращаясь к началу данной публикации, кто и какие цели преследует, и какие средства использует для достижения своих целей? Ответчики уверены, что они правы, что не существует ни закона, ни совести, ни чести, ни морали, ничего, кроме их корыстных интересов. Мы утверждаем, что закон на нашей стороне. Мы требуем от участников публичных правоотношений (ответчиков) исполнить судебные решения, произвести возврат похищенных денежных средств в казну государства, народу России и Истцу, обеспечившим, своими действиями и вынесенными в пользу Истца судебными решениями, главенство закона РФ, равенство всех перед законом и судом, реализуя свои права, установленные ст.3 Конституции РФ.
Представляя интересы народа России и государства, продолжая осуществлять антикоррупционную деятельность, решая социальные вопросы населения и вопросы противодействия коррупции и экономическим преступлениям, поддерживая Президента РФ и его инициативы по вопросам внутренней и внешней политики, специалисты Мы готовы продолжать проводить свою антикоррупционную работу с целью сохранения целостности и Конституционных основ Российской Федерации, с целью укрепления законности и ликвидации коррупции, с целью определения виновных лиц в развитии коррупции на территории Российской Федерации и определения степени их вины.
Мы требуем, руководствуясь ст.3, 19, 24 Конституции РФ, от лиц, обеспечивающих исполнение гарантий Президента РФ – Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, институт Уполномоченного по правам человека РФ, Генеральной Прокуроры РФ, Следственного Комитета РФ, Министерства юстиции РФ публично отчитаться через средства массовой информации об исполнении вышеуказанных решений органов судебной власти перед Президентом РФ Путиным В.В. и Народом России, либо публично подтвердить, совместно с участниками судопроизводств – ответчиками по делам №2-3484/2021 от 22.11.2021г., №2-2010/2021 от 16.06.2021г. в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода, №2-132/2021 от 19.01.2021г., №2-182/2021 от 12.03.2020, №2-159/2021 от 12.05.2020г. и №2-479/2022 от 16.02.2022г., №2-3003/2021 от 21.07.2021г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода, №2-2469/2019 от 07.11.2019г. в Ленинском районном суде г.Н.Новгород, принятые решения об исполнении Постановления Старшего судебного пристава Специализированного Отдела по Особым исполнительным производствам УФССП РФ по Нижегородской области (далее СО по ОИП УФССП РФ по НО) №252395 от 28.11.2018г., письма №52918/18/43282 от 06.12.2017г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №258759 от 18.12.2018г., письма №00072/18/14/279 от 18.12.2018г., Постановления Старшего судебного пристава СО по ОИП УФССП РФ по НО №23119 от 17.04.2020г., письма №52029/22/314094 от 14.03.2022г., Постановления №52918/20/69166 от 15.10.2020г., Постановления №95153 от 22.10.2020г., Постановления №24672 от 29.04.2020г. о признании не имеющим юридической силы, не подлежащими исполнению и применению норм ст. 15, 19, 125, 126 Конституции РФ, 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ», 1-ФКЗ «О Судебной системе РФ», ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Постановления КС РФ, и открыто заявить о своей причастности к Пятой Колонне, Чубайсовско-Гайдаровскому движению и предоставлению на территории РФ интересов недружественных государств вместе с их подвижниками, обосновавшихся в органах власти и бизнесе.
В период проведения СВО и давления на Россию со стороны недружественных государств, как результат действий и принятых решений Пятой Колонной, сподвижников Чубайсовско-Гайдаровского движения, вопреки требований Президента РФ Путина В.В., доверие народа России к органам государственной и муниципальной власти в стране резко падает, власть отстранилась от Народа, у Народа осталась только одна надежда – Президент РФ Путин В.В., которого Народ всеми силами поддерживает.
Уважаемые господа ответчики, коррупционеры и предатели!
Открыто заявляем Вам! Даже не думайте, что Вам удастся совершить противоправные действия в отношении Президента РФ Путина В.В. и Народа России!
Несмотря ни на что, Мы, как и весь Народ России, готовы с полным позитивом и конструктивно оказать помощь и содействие всем представителям органов власти, которые пришли честно служить России и Народу России! Мы готовы с полным позитивом и конструктивно оказать содействие государственным органам власти Российской Федерации в реализации всех указов Президента РФ и восстановлению экономики России, с целью обеспечения ее экономической безопасности.
